Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007TN0457

Vec T-457/07: Žaloba podaná 10. decembra 2007 – Evropaïki Dynamiki/EFSA

Ú. v. EÚ C 51, 23.2.2008, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.2.2008   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 51/47

Žaloba podaná 10. decembra 2007 – Evropaïki Dynamiki/EFSA

(Vec T-457/07)

(2008/C 51/87)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: N. Korogiannakis, advokát)

Žalovaný: Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA)

Návrhy žalobkyne

—

zrušiť rozhodnutie EFSA, ktorým sa ponuka žalobkyne vyhodnotila ako neúspešná a rozhodlo o uzavretí zmluvy s úspešným uchádzačom,

—

na zaplatenie trov konania a iných nákladov vzniknutých žalobkyni v súvislosti s touto žalobou.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobkyňa predložila svoju ponuku v reakcii na verejné obstarávanie žalovaného na poskytnutie IT asistenčného poradenstva (Ú. v. EÚ 2007, s 97-118626). Žalobkyňa namieta proti rozhodnutiu žalovaného z 1. októbra 2007, ktorým bola vylúčená ponuka žalobkyne a rozhodlo sa o uzavretí zmluvy s iným uchádzačom.

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza, že EFSA rozhodnutie neodôvodnil v súlade s článkom 253 ES, a najmä neinformoval žalobkyňu o podmienkach ponúknutých úspešným uchádzačom. Podľa žalobkyne EFSA pri hodnotení ponúk pomiešal výberové kritériá s kritériami pre uzavretie zmluvy a použil hodnotiace kritéria, ktoré neboli výslovne uvedené v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania. Žalobkyňa ďalej tvrdí, že EFSA sa dopustil zjavne nesprávneho posúdenia.

Top