EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/310/19
Case T-302/03: Judgment of the Court of First Instance of 10 October 2006 — PTV v OHIM (map&guide) (Community trade mark — Application for the Community word mark map&guide — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94)
Vec T-302/03: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 10. októbra 2006 – PTV/ÚHVT (map&guide) ( Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky map&guide — Absolútne dôvody zamietnutia — Opisný charakter — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 40/94 )
Vec T-302/03: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 10. októbra 2006 – PTV/ÚHVT (map&guide) ( Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky map&guide — Absolútne dôvody zamietnutia — Opisný charakter — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 40/94 )
Ú. v. EÚ C 310, 16.12.2006, p. 11–11
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
16.12.2006 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 310/11 |
Rozsudok Súdu prvého stupňa z 10. októbra 2006 – PTV/ÚHVT (map&guide)
(Vec T-302/03) (1)
(„Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška slovnej ochrannej známky map&guide - Absolútne dôvody zamietnutia - Opisný charakter - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti - Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 40/94“)
(2006/C 310/19)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: PTV Planung Transport Verkehr AG (Karlsruhe, Nemecko) (v zastúpení: F. Nielsen, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: B. Müller a G. Schneider, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 1. júla 2003 (vec R 1046/2001-2), týkajúcemu sa prihlášky slovnej ochrannej známky map&guide ako ochrannej známky Spoločenstva
Výrok rozsudku
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Žalobkyňa je povinná nahradiť trovy konania. |
(1) Ú. v. EÚ C 264, 1.11.2003.