EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/310/12
Case C-412/06: Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Stuttgart (Germany) lodged on 10 October 2006 — Annelore Hamilton v Volksbank Filder eG
Vec C-412/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Stuttgart (Nemecko) 10. októbra 2006 – Annelore Hamilton/Volksbank Filder eG
Vec C-412/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Stuttgart (Nemecko) 10. októbra 2006 – Annelore Hamilton/Volksbank Filder eG
Ú. v. EÚ C 310, 16.12.2006, p. 7–7
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
16.12.2006 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 310/7 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Stuttgart (Nemecko) 10. októbra 2006 – Annelore Hamilton/Volksbank Filder eG
(Vec C-412/06)
(2006/C 310/12)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Oberlandesgericht Stuttgart
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Annelore Hamilton
Žalovaná: Volksbank Filder eG
Prejudiciálne otázky
|
1. |
Môže sa článok 4 ods. 1 a článok 5 ods. 1 smernice Rady 85/577/EHS (1) z 20. decembra 1985 na ochranu spotrebiteľa pri zmluvách uzatváraných mimo prevádzkových priestorov vykladať tak, že vnútroštátnemu zákonodarcovi nič nebráni v tom, aby napriek nesprávnemu upozorneniu spotrebiteľa časovo obmedzil právo na odstúpenie priznané článkom 5 smernice tým spôsobom, že toto právo zanikne po uplynutí jedného mesiaca od úplného poskytnutia zmluvných plnení oboma zmluvnými stranami? V prípade zápornej odpovede Súdneho dvora na prvú prejudiciálnu otázku: |
|
2. |
Má sa smernica Rady 85/577/EHS vykladať tak, že právo spotrebiteľa na odstúpenie, najmä po splnení zmluvy, nemôže zaniknúť, ak spotrebiteľ neobdržal písomné upozornenie podľa článku 4 ods. 1 smernice? |
(1) Ú. v. ES L 372, s. 31; Mim. vyd. 15/001, s. 262.