Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2006/294/122

Vec T-279/06: Žaloba podaná 9. októbra 2006 – Evropaïki Dynamiki/ECB

Ú. v. EÚ C 294, 2.12.2006, p. 61–61 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

2.12.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 294/61

Žaloba podaná 9. októbra 2006 – Evropaïki Dynamiki/ECB

(Vec T-279/06)

(2006/C 294/122)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: N. Korogiannakis a N. Keramidas, advokáti)

Žalovaná: Európska centrálna banka

Návrhy žalobcu

—

zrušiť rozhodnutie ECB posúdiť ponuku žalobcu ako neúspešnú a zadať zákazku úspešnému uchádzačovi,

—

zaviazať ECB na náhradu trov konania a iných nákladov vzniknutých s podaním tejto žaloby, a to aj v prípade jej zamietnutia.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobca predložil ponuku v rámci žalovanou vyhláseného zadávacieho konania na poskytovanie Európskej centrálnej banke (ECB) poradenských služieb v oblasti informačných technológií a služieb rozvoja informačných systémov (Ú. v. EÚ 2005/S 137-135354). Žalobca napáda rozhodnutie, ktorým sa zamietla jeho ponuka a na základe ktorého sa začali rokovania o uzatvorení zmluvy s inými uchádzačmi.

Na podporu svojej žaloby žalobca tvrdí, že ECB v oznámení o vyhlásení zadávacieho konania protiprávne neuviedla váhu kritérií a subkritérií a že pri hodnotení ponuky žalobcu sa ECB k nej vyjadrila negatívne len vágne, čím porušila zásady transparentnosti, správneho úradného postupu a povinnosti odôvodnenia. Žalobca navyše tvrdí, že ECB sa niekoľkokrát dopustila nesprávneho posúdenia pri vyhodnocovaní jeho ponuky. Žalobca nakoniec tvrdí, že ECB v oznámení o vyhlásení zadávacieho konania uviedla zvláštnu podmienku, ktorou zvýhodnila spoločnosti usadené v Nemecku a tým porušila okrem iných články 12 ES a 49 ES.

Top