EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/294/57
Case C-406/06: Action brought on 1 September 2006 — Landtag Schleswig-Holstein v Commission of the European Communities
Vec C-406/06: Žaloba podaná 1. septembra 2006 – Landtag Schleswig-Holstein/Komisia Európskych spoločenstiev
Vec C-406/06: Žaloba podaná 1. septembra 2006 – Landtag Schleswig-Holstein/Komisia Európskych spoločenstiev
Ú. v. EÚ C 294, 2.12.2006, p. 33–33
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
2.12.2006 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 294/33 |
Žaloba podaná 1. septembra 2006 – Landtag Schleswig-Holstein/Komisia Európskych spoločenstiev
(Vec C-406/06)
(2006/C 294/57)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobca: Landtag Schleswig-Holstein (v zastúpení: S. Laskowski a J. Caspar)
Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
Návrhy žalobcu
Žalobca navrhuje, aby Súdny dvor:
|
— |
určil svoju príslušnosť a prípustnosť žaloby, v opačnom prípade, aby postúpil žalobu v súlade s článkom 54 ods. 2 štatútu Súdneho dvora 2005 Súdu prvého stupňa, |
|
— |
zrušil rozhodnutie Komisie z 10. marca 2006 [JUR(2006)55023] a z 23. júna 2006 [SG/E/3MM/flD(2006)6175], |
|
— |
zaviazal Komisiu Európskych spoločenstiev na náhradu trov konania. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobca svojou žalobou napadá rozhodnutie Komisie z 10. marca 2006 a 26. júna 2006 doručené rozhodnutie Komisie z 23. júna 2006, ktorými boli zamietnuté žiadosti Schleswig-Holsteinischer Landtag (krajinský snem spolkovej krajiny Šlezvicko-Holštajnsko) o úplný prístup k internému dokumentu Komisie SEK (2005) 420 z 22. marca 2005. Dokument SEK (2005) 420 obsahuje právne odôvodnenie voľby článku 95 Zmluvy ES ako právneho základu pre smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/24/ES z 15. marca 2006 o uchovávaní údajov vytvorených alebo spracovaných v súvislosti s poskytovaním verejne dostupných elektronických komunikačných služieb alebo verejných komunikačných sietí a o zmene a doplnení smernice 2002/58/ES (1), na ktorý odkazuje odôvodnenie návrhu smernice Komisie KOM(2005) 438, konečné znenie, (s. 6). O tento dokument požiadal Wissenschaftlicher Dienst des Schleswig-Holsteinischen Landtags (vedecká služba krajinského snemu spolkovej krajiny Šlezvicko-Holštajnsko) na účely vypracovania právneho posudku k otázke možných účinkov smernice 2006/24/ES na práva poslancov na ochranu.
Žalobca uvádza, že zamietavé rozhodnutia a odoprenie úplného prístupu ku spornému dokumentu SEK (2005) 420 sú v zmysle článku 230 ods. 2 Zmluvy ES neplatné z týchto dôvodov:
|
— |
porušenie povinnosti lojálnej spolupráce podľa článku 10 Zmluvy o ES v spojení s článkom 1 ods. 2 Zmluvy o EÚ, respektíve porušenie práva na prístup k dokumentu podľa článku 255 ES, čl. 2 ods. 1 nariadenia o prístupe k dokumentom č. 1049/2001 v spojení s článkom 10 ES a čl. 1 ods. 2 EÚ, ako aj |
|
— |
zneužitie diskrečnej právomoci. |
Komisia má podľa názoru žalobcu na základe článku 10 ES v spojení s článkom 1 ods. 2 EÚ v rámci vzájomných povinností lojálnej spolupráce pri dodržaní zásady transparentnosti povinnosť poskytnúť Schleswig-Holsteinischer Landtag, ako orgánu členského štátu, prístup k požadovanému dokumentu, pretože existuje značný verejný a parlamentný záujem na úplnom vydaní tohto dokumentu.
Podporne sa právo na úplný prístup ku spornému dokumentu opiera o článok 255 ES, čl. 2 ods. 1 nariadenia o prístupe k dokumentom č. 1049/2001 v spojení s článkom 10 ES a čl. 1 ods. 2 EÚ a Komisii sa vytýka, že odoprenie prístupu k dokumentu nesprávne oprela o článok 4 ods. 2 druhú zarážku nariadenia č. 1049/2001 a nesprávne uplatnila svoje právo úvahy, pretože vydaním dokumentu by nedošlo k porušeniu ochrany právneho poradenstva Komisiou.
(1) Ú. v. ES L 105, s. 54.