Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/261/50

Vec T-246/06: Žaloba podaná 8. septembra 2006 – Redcats/ÚHVT – Revert & Cía (REVERIE)

Ú. v. EÚ C 261, 28.10.2006, p. 26–27 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

28.10.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 261/26

Žaloba podaná 8. septembra 2006 – Redcats/ÚHVT – Revert & Cía (REVERIE)

(Vec T-246/06)

(2006/C 261/50)

Jazyk žaloby: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Redcats SA (Roubaix, Francúzsko) (v zastúpení: A. Bertrand, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Manuel Revert y Cia SA (Onteniente, Španielsko)

Návrh žalobcu

—

… napadnuté rozhodnutie odvolacieho senátu ÚHVT je teda potrebné zrušiť.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.

Prihlasovaná ochranná známka: slovná ochranná známka „REVERIE“ pre tovary zaradené v triedach 16, 20 a 24 – prihláška č. 2 146 447.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Manuel Revert y Cia SA.

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: obrazová ochranná známka Spoločenstva „REVERT“ pre tovary a služby zaradené v triedach 24, 25 a 39.

Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke vo vzťahu k tovarom zaradeným v triede 24.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

Dôvody žaloby: kolidujúce ochranné známky nevykazujú žiadnu podobnosť z vizuálneho, fonetického ani koncepčného hľadiska pre španielsky, francúzsky alebo anglicky hovoriacich spotrebiteľov. Skutočnosť, že skoršia ochranná známka a prihlasovaná ochranná známka sa vzťahujú na rovnaké výrobky preto nevyvoláva u verejnosti pravdepodobnosť zámeny.

Top