Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2006/074/50

Vec T-461/05: Žaloba podaná 30. decembra 2005 – L'Oréal/ÚHVT

Ú. v. EÚ C 74, 25.3.2006, p. 26–27 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

25.3.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 74/26

Žaloba podaná 30. decembra 2005 – L'Oréal/ÚHVT

(Vec T-461/05)

(2006/C 74/50)

Jazyk žaloby: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: L'Oréal S.A. (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: X. Buffet Delmas d'Autane, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Revlon (Suisse) S.A. (Schlieren, Švajčiarsko)

Návrhy žalobcu

—

zrušiť rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 17. októbra 2005 o odvolaní R 0806/2002-4 týkajúcom sa námietkového konania č. B 214 694 (prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 1 011 014),

—

zaviazať ÚHVT na náhradu trov všetkých konaní v tejto veci (predovšetkým nákladov na žalobu a odvolanie).

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Žalobca

Prihlasovaná ochranná známka: Slovná ochranná známka „FLEXI TOUCH“ pre tovary zaradené v triede 3

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietkového konania: Revlon (Suisse) S.A.

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietkového konania: Národná slovná ochranná známka „FLEX“ pre tovary zaradené v triedach 3 a 34

Rozhodnutie námietkového oddelenia: Vyhovenie námietkam v celom rozsahu

Rozhodnutie odvolacieho senátu: Zamietnutie odvolania

Dôvody žaloby: Porušenie článku 15 a článku 43 ods. 2 nariadenia Rady č. 40/94 z dôvodu, že dôkazy predložené Revlon (Suisse) S.A.. nemožno považovať za platný dôkaz skutočného používania slovnej ochrannej známky „FLEX“ počas relevantného obdobia, a to ani v Spojenom kráľovstve, ani vo Francúzsku.

Porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia, keďže neexistuje podobnosť medzi spornými ochrannými známkami, a teda ani nebezpečenstvo zámeny.

Top