EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/074/47

Vec T-447/05: Žaloba podaná 22. decembra 2005 – Plantations de Mbanga/Komisia

Ú. v. EÚ C 74, 25.3.2006, p. 24–25 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

25.3.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 74/24


Žaloba podaná 22. decembra 2005 – Plantations de Mbanga/Komisia

(Vec T-447/05)

(2006/C 74/47)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobca: Société des plantations de Mbanga (SPM) SA (Douala, Kamerun) (v zastúpení: P. Soler Couteaux, S. Cahn, advokáti)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

Návrhy žalobcu

zrušiť nariadenie Komisie (ES) č. 2015/2005 z 9. decembra 2005 o dovoze banánov pochádzajúcich z krajín AKT v rámci colnej kvóty otvorenej nariadením Rady (ES) č. 1964/2005 o colných sadzbách na banány počas januára a februára 2006,

zaviazať Komisiu a Radu na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

V rámci zmien osobitného režimu kvót pre obchod s tretími krajinami, ktorý je súčasťou organizačných opatrení trhu v sektore banánov, nariadenie Rady Európskej únie č. 1964/2005 z 29. novembra 2005 (1) okrem iného zverilo Komisii právomoc prijať opatrenia potrebné na vykonanie tohto nariadenia, ako aj prechodné opatrenia súvisiace s riadením colných kvót pre banány pochádzajúce z krajín AKT. V tomto rámci Komisia zachovala vo svojom nariadení č. 2015/2005 z 9. decembra 2005 (2) na mesiace január a február 2006 pôvodný režim prideľovania dovozných licencií na základe historických referenčných množstiev (3), ako bol pôvodne upravený nariadením č. 896/2001. V tejto žalobe sa požaduje zrušenie uvedeného nariadenia č. 2015/2005.

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza, že nariadenie č. 2015/2005 tým, že vo svojich článkoch 3 a 4 zaviedlo režim vydávania dovozných licencií založený na historických referenčných množstvách a na zavedení netradičných prevádzkovateľov, porušilo:

zmluvné ustanovenia upravujúce trh s banánmi,

filozofiu a zásady zakotvené v ustanoveniach Spoločenstva v oblasti spoločnej poľnohospodárskej politiky, spoločnej organizácie trhu s banánmi, ako aj samotné ustanovenia predmetnej právnej úpravy Spoločenstva,

zásady zakotvené článkami 81 ES a 82 ES z dôvodu, že umožňuje historickým prevádzkovateľom kolektívne zneužívať dominantné postavenie, ktoré im podľa žalobcu priznávajú texty nariadení a z dôvodu, že umožňuje aj ďalšie protisúťažné postupy na trhu Spoločenstva s banánmi,

zásady zakotvené článkom 87 ES z dôvodu, že jeho následkom je selektívne poskytnutie významnej finančnej výhody pre niektorých významných historických tradičných dovozcov, ktorí by mohli ťažiť z predaja licencií získaných nezákonne bezplatne,

zásadu proporcionality z dôvodu, že neumožňuje vytvorenie a rozvoj činností dôveryhodných a životaschopných netradičných dovozcov, ktorí tak môžu existovať len s podporou tradičného dovozcu; žalobca okrem toho tvrdí, že nariadenie, ktorého zrušenie sa navrhuje, navyše neumožňuje producentom banánov AKT ťažiť rovnocenne z uprednostnenia priznaného banánom AKT, keďže tento režim nadmerne využívajú niektorí významní historicky tradiční dovozcovia,

zásadu zákazu diskriminácie z dôvodu, že by malo uplatňovať rovnocenné zaobchádzanie so všetkými tradičnými dovozcami AKT, zatiaľ čo v skutočnosti protiprávne zvýhodňuje niektorých významných historicky tradičných dovozcov.

Žalobca sa nakoniec na podporu svojich tvrdení odvoláva aj na porušenie zásady legitímnej dôvery a slobodného výkonu povolania.


(1)  Nariadenie Rady (ES) č. 1964/2005 z 29. novembra 2005 o colných sadzbách na banány, Ú. v. EÚ L 316, 2.12.2005.

(2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 2015/2005 z 9. decembra 2005 o dovoze banánov pochádzajúcich z krajín AKT v rámci colnej kvóty otvorenej nariadením Rady (ES) č. 1964/2005 o colných sadzbách na banány počas januára a februára 2006, Ú. v. EÚ L 324, s. 5.

(3)  Ktorý žalobca napáda vo veci T-128/05 prebiehajúcej pred Súdom prvého stupňa.


Top