Valige katsefunktsioonid, mida soovite proovida

See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.

Dokument C2005/171/50

Vec T-172/05: Žaloba podaná 29. apríla 2005: Armacell Enterprise GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ú. v. EÚ C 171, 9.7.2005, lk 30—30 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

9.7.2005   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 171/30


Žaloba podaná 29. apríla 2005: Armacell Enterprise GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

(Vec T-172/05)

(2005/C 171/50)

Jazyk, v ktorom bola žaloba podaná: angličtina

Armacell Enterprise GmbH, so sídlom v Münsteri (Nemecko), v zastúpení: O. Spuhler, advokát, podal 29. apríla 2005 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).

Ďalším účastníkom konania pred odvolacím senátom bol NMC, Société Anonyme, so sídlom v Raeren (Belgicko).

Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:

zrušil rozhodnutie prvého odvolacieho senátu žalovaného z 23. februára 2005 vo veci R-552/2004-1,

zaviazal žalovaného nahradiť trovy konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:

Armacell Enterprises GmbH

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:

Slovná ochranná známka ARMAFOAM pre tovary v triede 20 (Tovary vyrobené z elastomerických, termoplastických a termosetických penových materiálov ako systémové komponenty alebo konečné tovary) – prihláška č. 2 487 338

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietok:

NMC S.A.

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietok:

Slovná ochranná známka Spoločenstva NOMAFOAM pre tovary a/alebo služby v triedach 17, 19, 20, 27 a 28 (Tovary z polospracovaných umelohmotných materiálov; polyetylénová pena; stavebné materiály (s výnimkou kovových); ...) ochranná známka Spoločenstva č. 672 816

Rozhodnutie námietkového oddelenia:

Zamietnutie námietky

Rozhodnutie odvolacieho senátu:

Zrušenie napadnutého rozhodnutia a zamietnutie prihlášky ochrannej známky Spoločenstva

Dôvody žaloby:

Porušenie článku 43 ods. 5, druhá veta a článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 40/94(1 ) z dôvodu, že medzi dotknutými ochrannými známkami a tovarmi neexistuje pravdepodobnosť zámeny


Üles