Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/171/34

Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 4. mája 2005 vo veci T-22/04, Reemark Gesellschaft für Markenkooperation mbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o námietkach — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Westlife — Skoršia národná ochranná známka West — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení)

Ú. v. EÚ C 171, 9.7.2005, p. 19–19 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

9.7.2005   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 171/19


ROZSUDOK SÚDU PRVÉHO STUPŇA

zo 4. mája 2005

vo veci T-22/04, Reemark Gesellschaft für Markenkooperation mbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (1)

(Ochranná známka Spoločenstva - Konanie o námietkach - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Westlife - Skoršia národná ochranná známka West - Pravdepodobnosť zámeny - Podobnosť označení)

(2005/C 171/34)

Jazyk konania: angličtina

Vo veci T-22/04, Reemark Gesellschaft für Markenkooperation mbH, so sídlom v Hamburgu (Nemecko), v zastúpení: P. Koch Moreno, advokát, proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (splnomocnená zástupkyňa: S. Laitinen), ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Bluenet Ltd, so sídlom v Limericku (Írsko), ktorej predmetom je žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT zo 17. novembra 2003 (vec R 238/2002-2) týkajúca sa konania o námietkach majiteľa ochrannej známky West proti prihláške ochrannej známky Westlife, Súd prvého stupňa (druhá komora), v zložení: predseda komory J. Pirrung, sudcovia N. J. Forwood a S. Papasavvas, tajomník: B. Pastor, zástupkyňa tajomníka, vyhlásil 4. mája 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:

1.

Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) zo 17. novembra 2003 (vec R 238/2002-2) sa zrušuje.

2.

ÚHVT znáša svoje trovy konania, ako aj trovy konania žalobcu.


(1)  Ú. v. EÚ C 94, 17.4.2004.


Top