EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/300/82

Vec T-277/04: Žaloba podaná dňa 9. júla 2004: Vitakraft-Werke Wührmann Sohn GmbH Co. KG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ú. v. EÚ C 300, 4.12.2004, p. 41–41 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

4.12.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 300/41


Žaloba podaná dňa 9. júla 2004: Vitakraft-Werke Wührmann Sohn GmbH Co. KG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

(Vec T-277/04)

(2004/C 300/82)

Jazyk konania sa ma určiť podľa článku 131 odsek 2 Rokovacieho poriadku (Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina)

Vitakraft-Werke Wuhrmann Sohn GmbH Co. KG, so sídlom v Brémach (Nemecko), v zastúpení: U. Sander, advokát, podal 9. júla 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu.

Johnson's Veterinary Products Limited, Sutton Coldfield (Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska) bol tiež účastníkom konania pred odvolacím senátom

Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:

zrušil rozhodnutie 1. odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu R 560/2003-1 z 27. apríla 2004;

zaviazal Úrad nahradiť trovy konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:

Johnson's Veterinary Products Limited

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:

Slovná ochranná známka AVITACOAT@ pre tovary zaradené do tried 3, 5 a 21 (šampóny, kondicionéry, prípravky na vlasy a pleť, dezodoranty, prostriedky na ničenie roztočí, vší, bĺch a iných parazitov; toto všetko pre zvieratá, ako aj kefy a hrebene pre zvieratá).

Namietaný majiteľ ochrannej známky alebo označenia v konaní o námietke:

Žalobca.

Namietaná ochranná známka alebo označenie:

Nemecká slovná ochranná známka AVITAKRAFT@.

Rozhodnutie námietkového oddelenia:

Zamietnutie námietky.

Rozhodnutie odvolacieho senátu:

Zamietnutie odvolania žalobcu.

Dôvody žaloby:

porušenie článku 8 písm. b) nariadenie Rady (ES) č. 40/94;

nesprávne posúdenie neodvedenej rozlišovacej schopnosti ako aj používaním nadobudnutej zvýšenej rozlišovacej schopnosti namietanej ochrannej známky;

nesprávne posúdenie vplyvu identity sporného znaku na začiatku označenia AVITA@;

nesprávne posúdenie fonetickej a pojmovej podobnosti sporných znakov;

chýbajúce zohľadnenie rozsiahlej identity tovaru.


Top