EUR-Lex L'accès au droit de l'Union européenne
Ce document est extrait du site web EUR-Lex
Document C2004/300/07
Judgment of the Court (Second Chamber) of 12 October 2004 in Case C-55/02: Commission of the European Communities v Portuguese Republic (Member State's failure to fulfil obligations — Articles 1, 6 and 7 of Directive 98/59/EC — Concept of ‘collective redundancy’ — Rules governing dismissals assimilated to redundancies — Incomplete transposition)
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 12. októbra 2004 vo veci C-55/02: Komisia Európskych spoločenstiev proti Portugalskej republike (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Články 1, 6 a 7 smernice 98/59/ES — Pojem hromadné prepúšťanie — Režim prepúšťania za rovnakých podmienok — Neúplné prebratie smernice)
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 12. októbra 2004 vo veci C-55/02: Komisia Európskych spoločenstiev proti Portugalskej republike (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Články 1, 6 a 7 smernice 98/59/ES — Pojem hromadné prepúšťanie — Režim prepúšťania za rovnakých podmienok — Neúplné prebratie smernice)
Ú. v. EÚ C 300, 4.12.2004, p. 4–5
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
4.12.2004 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 300/4 |
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
(druhá komora)
z 12. októbra 2004
vo veci C-55/02: Komisia Európskych spoločenstiev proti Portugalskej republike (1)
(Nesplnenie povinnosti členským štátom - Články 1, 6 a 7 smernice 98/59/ES - Pojem hromadné prepúšťanie - Režim prepúšťania za rovnakých podmienok - Neúplné prebratie smernice)
(2004/C 300/07)
Jazyk konania: portugalčina
Vo veci C-55/02, Komisia Európskych spoločenstiev, (splnomocnení zástupcovia: J. Sack a M. França) proti Portugalskej republike (splnomocnení zástupcovia: L. Fernandes a F. Ribeiro Lopes), predmetom ktorej je žaloba o nesplnenie povinnosti podľa článku 226 ES, podaná 22. februára 2002, Súdny dvor (druhá komora), v zložení: predseda C. W. A. Timmermans, sudcovia: C. Gulmann, F. Macken, N. Colneric (spravodajca) a J. N. Cunha Rodrigues, generálny advokát: A. Tizzano, tajomník: R. Grass, vyhlásil dňa 12. októbra 2004 rozsudok, ktorého výrok znie:
1. |
Portugalská republika tým, že obmedzila pojem hromadné prepúšťanie na prepúšťanie z dôvodov organizačnej, technologickej, alebo konjunkturálnej povahy, a tým, že nerozšírila tento pojem na prepúšťanie z dôvodov, ktoré nie sú spojené s osobou zamestnanca, porušila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článkov 1 a 6 smernice Rady 98/59/ES z 20. júla 1998 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa hromadného prepúšťania. |
2. |
Žaloba sa v zostávajúcej časti zamieta. |
3. |
Portugalská republika je povinná nahradiť trovy konania. |
(1) Ú. v. ES C 97 z 20.4.2002