EUR-Lex Prístup k právu Európskej únie
Tento dokument je výňatok z webového sídla EUR-Lex
Dokument 62018CD0543
Decision of the Court of Justice (Reviewing Chamber) of 17 September 2018.#HG v European Commission.#Review.#Case C-543/18 RX.
Rozhodnutie Súdneho dvora (Komora príslušná preskúmať rozhodnutie) zo 17. septembra 2018.
HG proti Európskej komisii.
Preskúmanie.
Vec C-543/18 RX.
Rozhodnutie Súdneho dvora (Komora príslušná preskúmať rozhodnutie) zo 17. septembra 2018.
HG proti Európskej komisii.
Preskúmanie.
Vec C-543/18 RX.
Zbierka rozhodnutí – Všeobecná zbierka
Identifikátor ECLI: ECLI:EU:C:2018:764
ROZHODNUTIE SÚDNEHO DVORA (komora príslušná preskúmať rozhodnutie)
zo 17. septembra 2018 ( *1 )
„Preskúmanie“
Vo veci C‑543/18 RX,
ktorej predmetom je návrh prvého generálneho advokáta z 20. augusta 2018 na preskúmanie podľa článku 62 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie,
SÚDNY DVOR (komora príslušná preskúmať rozhodnutie),
v zložení: predseda komory M. Ilešič (spravodajca), sudcovia A. Rosas, C. Toader, A. Prechal a E. Jarašiūnas,
vydal toto
Rozhodnutie
1 |
Návrh na preskúmanie rozhodnutia, ktorý podal prvý generálny advokát, sa týka rozsudku Všeobecného súdu Európskej únie z 19. júla 2018, HG/Komisia (T‑693/16 P, neuverejnený, EU:T:2018:492). Týmto rozsudkom Všeobecný súd zrušil rozsudok Súdu pre verejnú službu Európskej únie z 19. júla 2016, HG/Komisia (F‑149/15, EU:F:2016:155), ktorým uvedený súd zamietol žalobu žalobcu v prvom rade o neplatnosť rozhodnutia Európskej komisie z 10. februára 2015, ktorým mu bol uložený disciplinárny postih prerušenia služobného postupu na dobu 18 mesiacov a bolo mu uložené nahradiť Komisii spôsobenú škodu vo výške 108596,35 eura, a v rozsahu, ako je to potrebné, aj rozhodnutia o zamietnutí sťažnosti, a na druhej strane o uloženie povinnosti Komisii nahradiť údajne spôsobenú škodu. |
2 |
Všeobecný súd sa domnieval, že pokiaľ ide o rozhodovacie zloženie Súdu pre verejnú službu, ktoré vydalo tento posledný uvedený rozsudok, súd nebol správne obsadený. |
3 |
Z článku 256 ods. 2 ZFEÚ vyplýva, že rozhodnutia, ktoré vydal Všeobecný súd o odvolaniach proti rozhodnutiam Súdu pre verejnú službu, môžu vo výnimočných prípadoch podliehať preskúmaniu Súdnym dvorom za podmienok a v rámci obmedzení uvedených v Štatúte Súdneho dvora Európskej únie, ak existuje vážne nebezpečenstvo, že by mali dopad na jednotu alebo vnútorný súlad práva Únie. |
4 |
Podľa článku 62 Štatútu Súdneho dvora môže prvý generálny advokát navrhnúť, aby Súdny dvor preskúmal rozhodnutie Všeobecného súdu, ak sa domnieva, že existuje vážne nebezpečenstvo, že by bola ovplyvnená jednota alebo vnútorný súlad práva Únie. |
5 |
V tejto súvislosti z článku 193 ods. 4 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora vyplýva, že komora príslušná preskúmať rozhodnutie na základe takéhoto návrhu na preskúmanie rozhodne, či treba rozhodnutie Všeobecného súdu preskúmať, a ak ide o taký prípad, v rozhodnutí o preskúmaní rozhodnutia Všeobecného súdu sa uvedú iba otázky, ktoré sú predmetom preskúmania. |
6 |
V prejednávanej veci komora príslušná preskúmať rozhodnutie dospela k záveru, že je potrebné preskúmať rozsudok z 19. júla 2018, HG/Komisia (T‑693/16 P, neuverejnený, EU:T:2018:492). |
7 |
Otázka, ktorej sa bude týkať uvedené preskúmanie, je uvedená v bode 2 výroku tohto rozhodnutia. |
Z týchto dôvodov Súdny dvor (komora príslušná preskúmať rozhodnutie) rozhodol takto: |
|
|
|
Podpisy |
( *1 ) Jazyk konania: francúzština.