Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007TN0471

    Vec T-471/07: Žaloba podaná 21. decembra 2007 – Wella/ÚHVT (TAME IT)

    Ú. v. EÚ C 51, 23.2.2008, p. 54–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    21/12/2007
    Date lodged:
    21/12/2007
    Author:
    Súd prvého stupňa
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    angličtina
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    23.2.2008   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 51/54

    Žaloba podaná 21. decembra 2007 – Wella/ÚHVT (TAME IT)

    (Vec T-471/07)

    (2008/C 51/98)

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobca: Wella AG (Darmstadt, Nemecko) (v zastúpení: B. Klingberg, K. Sandberg, advokáti)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    Návrhy žalobcu

    —

    zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu z 24. októbra 2007 vo veci R 713/2007-2,

    —

    zaviazať žalovaného na náhradu trov konania, vrátane trov konania, ktoré vznikli v konaní na ÚHVT.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Prihlasovaná ochranná známka: medzinárodná slovná ochranná známka„TAME IT“ pre tovary a služby v triede 3 (medzinárodný zápis č. 879 186) – žiadosť o územné rozšírenie ochrany na Európske spoločenstvo v zmysle madridského protokolu.

    Rozhodnutie prieskumového pracovníka: zamietnutie zápisu všetkých prihlasovaných tovarov z absolútnych dôvodov.

    Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné vyhovenie odvolaniu a čiastočné schválenie územného rozšírenia ochrany medzinárodného zápisu č. 879 186 na Európske spoločenstvo.

    Dôvody žaloby: porušenie článku 7 ods. 1 písm. b) a článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia Rady 40/94.

    Podľa žalobcu odvolací senát svoje rozhodnutie založil výlučne na teoretickej a jazykovednej analýze prihlasovanej ochrannej známky, pokiaľ ide o gramatické pravidlá, skladbu, pravidlá pravopisu, štruktúru a syntax prihlasovanej ochrannej známky, pričom sa vôbec nezaoberal celkovým dojmom, akým ochranná známka pôsobí na priemerného spotrebiteľa.

    Top