EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/294/40

Vec C-361/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal College van Beroep voor het bedrijfsleven (Holandsko) 4. septembra 2006 – Feinchemie Schwebda GmbH a Bayer CropScience AG/College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen, vedľajší účastník konania: Agrichem B.V.

Ú. v. EÚ C 294, 2.12.2006, p. 23–23 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

2.12.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 294/23


Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal College van Beroep voor het bedrijfsleven (Holandsko) 4. septembra 2006 – Feinchemie Schwebda GmbH a Bayer CropScience AG/College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen, vedľajší účastník konania: Agrichem B.V.

(Vec C-361/06)

(2006/C 294/40)

Jazyk konania: holandčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobcovia: Feinchemie Schwebda GmbH a Bayer CropScience AG

Žalovaný: College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen

Vedľajší účastník: Agrichem B.V.

Prejudiciálna otázka

Má sa článok 4 ods. 1 smernice 2002/37/ES (1) vykladať tak, že toto ustanovenie nezaväzuje členské štáty, aby pred 1. septembrom 2003 zrušili povolenie na prípravok na ochranu rastlín, ktorý obsahuje etofumezát z dôvodu, že držiteľ povolenia nemá ani dokumenty, ktoré spĺňajú požiadavky prílohy II smernice 91/414/EHS (2), ani nemá prístup k takýmto dokumentom?


(1)  Smernica Komisie 2002/37/ES z 3. mája 2002, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť etofumezát ako účinnú látku (Ú. v. ES L 117, s. 10).

(2)  Smernica Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (Ú. v. ES L 230, s. 1).


Top