This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/262/59
Case T-270/04: Action brought on 1 July 2004 by Bic Deutschland GmbH & Co OHG against the Commission of the European Communities
Vec T-270/04: Žaloba podaná dňa 1. júla 2004: Bic Deutschland GmbH & Co OHG proti Komisii Európskych spoločenstiev
Vec T-270/04: Žaloba podaná dňa 1. júla 2004: Bic Deutschland GmbH & Co OHG proti Komisii Európskych spoločenstiev
Ú. v. EÚ C 262, 23.10.2004, p. 30–31
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
23.10.2004 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 262/30 |
Žaloba podaná dňa 1. júla 2004: Bic Deutschland GmbH & Co OHG proti Komisii Európskych spoločenstiev
(Vec T-270/04)
(2004/C 262/59)
Jazyk konania: francúzština
Bic Deutschland GmbH & Co OHG, so sídlom v Eschborn (Nemecko), v zastúpení: Dominique Voillemot, advokát, podal 1. júla 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.
Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
— |
zrušil rozhodnutie Komisie Európskych spoločenstiev z 3. mája 2004, podľa ktorého je žalobca povinný vyplatiť pokutu, ktorú Komisia uložila spoločnosti Tipp-Ex rozhodnutím z 10. júla 1987, spolu s úrokmi, definitívne vypočítanými k 28. máju 2004 a ktoré nariaďovalo výkon bankovej záruky poskytnutej zo strany Deutschland Bank AG Frankfurt nad Mohannom; |
— |
zaviazal Komisiu Európskych spoločenstiev nahradiť trovy konania. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobca je právnym nástupcom spoločnosti Tipp-Ex z dôvodu spätnej kúpy uskutočnenej 1. januára 1997 a následnej vnútornej reštrukturalizácie skupiny BIC. Spoločnosť Tipp-Ex bola adresátom rozhodnutia č. 87/406/EHS z 10. júla 1987, ktorým jej Komisia uložila pokutu vo výške 400 000 ECU za porušenie pravidiel spoločenstva o hospodárskej súťaži.
Tipp-Ex podala proti tomuto rozhodnutiu žalobu a poskytla Komisii bankovú záruku na prvú výzvu. Táto záruka zabezpečovala vyplatenie pokuty spolu s úrokmi vo výške 8 %. V súlade so zvyčajnou praxou v tejto oblasti mala byť táto záruka vyplatená až na základe písomnej žiadosti Komisie, predloženej spolu s potvrdenou kópiou rozsudku Súdneho dvora. Tento 8. januára 1990 (1) zamietol žalobu Tipp-Ex a potvrdil rozhodnutie z 10. júla 1987.
Až listom z 12. februára 2004 požiadala Komisia BIC o vyplatenie sumy 923 747,94 eur, ktorá zahŕňala pokutu vo výške 400 000 eur a úroky vo výške 523 747,94 eur.
Po výmene korešpondencie medzi žalobcom a Komisiou odmietla Komisia napadnutým rozhodnutím odôvodnenie BIC, ktoré sa zakladalo predovšetkým na pravidle premlčania podľa článku 4 ods. 1 nariadenia 2988/74 (2) a požadovala vyplatenie definitívnej sumy pokuty vo výške 931 726,02 eur.
Na podporu svojich tvrdení žalobca tvrdí, že:
— |
bol porušený článok 4 ods. 1 už uvedeného nariadenia č. 2988/74, ktoré nedovoľuje výkon rozhodnutia, ktorým sa ukladá pokuta, po uplynutí 5 rokov. Žalobca tvrdí, že v tomto ohľade nebola premlčacia doba prerušená ani zastavená. |
— |
došlo k zjavnému omylu v posúdení ohľadne fungovania bankovej záruky na prvú výzvu. Žalobca v tejto súvislosti tvrdí, že poskytnutie takejto záruky nie je zaplatením pokuty a že jej poskytnutie nezahŕňa samo o sebe povinnosť platby. Okrem toho uplatnenie bankovej záruky vyžaduje vykonávacie opatrenie v zmysle nariadenia č. 2988/74. V súlade s textom predmetnej záruky by mala byť takýmto vykonávacím opatrením výslovná požiadavka zo strany Komisie adresovaná doporučeným listom Deutsche bank, ktorej súčasťou by bola potvrdená kópia rozsudku Súdneho dvora. |
Žalobca tiež tvrdí, že bol porušený princíp ochrany legitímnej dôvery a podporne všeobecný princíp primeranej lehoty.
(1) Vec C-279/87, Tipp-Ex/Komisia (Zb. s. I-261).
(2) Nariadenie Rady (EHS) č. 2988/74 z 26. novembra 1974 o premlčacej lehote v stíhaní a pri výkone rozhodnutia v oblasti právnej úpravy dopravy a hospodárskej súťaže Európskeho hospodárskeho spoločenstva