Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/262/59

Vec T-270/04: Žaloba podaná dňa 1. júla 2004: Bic Deutschland GmbH & Co OHG proti Komisii Európskych spoločenstiev

Ú. v. EÚ C 262, 23.10.2004, p. 30–31 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

23.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 262/30


Žaloba podaná dňa 1. júla 2004: Bic Deutschland GmbH & Co OHG proti Komisii Európskych spoločenstiev

(Vec T-270/04)

(2004/C 262/59)

Jazyk konania: francúzština

Bic Deutschland GmbH & Co OHG, so sídlom v Eschborn (Nemecko), v zastúpení: Dominique Voillemot, advokát, podal 1. júla 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.

Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:

zrušil rozhodnutie Komisie Európskych spoločenstiev z 3. mája 2004, podľa ktorého je žalobca povinný vyplatiť pokutu, ktorú Komisia uložila spoločnosti Tipp-Ex rozhodnutím z 10. júla 1987, spolu s úrokmi, definitívne vypočítanými k 28. máju 2004 a ktoré nariaďovalo výkon bankovej záruky poskytnutej zo strany Deutschland Bank AG Frankfurt nad Mohannom;

zaviazal Komisiu Európskych spoločenstiev nahradiť trovy konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobca je právnym nástupcom spoločnosti Tipp-Ex z dôvodu spätnej kúpy uskutočnenej 1. januára 1997 a následnej vnútornej reštrukturalizácie skupiny BIC. Spoločnosť Tipp-Ex bola adresátom rozhodnutia č. 87/406/EHS z 10. júla 1987, ktorým jej Komisia uložila pokutu vo výške 400 000 ECU za porušenie pravidiel spoločenstva o hospodárskej súťaži.

Tipp-Ex podala proti tomuto rozhodnutiu žalobu a poskytla Komisii bankovú záruku na prvú výzvu. Táto záruka zabezpečovala vyplatenie pokuty spolu s úrokmi vo výške 8 %. V súlade so zvyčajnou praxou v tejto oblasti mala byť táto záruka vyplatená až na základe písomnej žiadosti Komisie, predloženej spolu s potvrdenou kópiou rozsudku Súdneho dvora. Tento 8. januára 1990 (1) zamietol žalobu Tipp-Ex a potvrdil rozhodnutie z 10. júla 1987.

Až listom z 12. februára 2004 požiadala Komisia BIC o vyplatenie sumy 923 747,94 eur, ktorá zahŕňala pokutu vo výške 400 000 eur a úroky vo výške 523 747,94 eur.

Po výmene korešpondencie medzi žalobcom a Komisiou odmietla Komisia napadnutým rozhodnutím odôvodnenie BIC, ktoré sa zakladalo predovšetkým na pravidle premlčania podľa článku 4 ods. 1 nariadenia 2988/74 (2) a požadovala vyplatenie definitívnej sumy pokuty vo výške 931 726,02 eur.

Na podporu svojich tvrdení žalobca tvrdí, že:

bol porušený článok 4 ods. 1 už uvedeného nariadenia č. 2988/74, ktoré nedovoľuje výkon rozhodnutia, ktorým sa ukladá pokuta, po uplynutí 5 rokov. Žalobca tvrdí, že v tomto ohľade nebola premlčacia doba prerušená ani zastavená.

došlo k zjavnému omylu v posúdení ohľadne fungovania bankovej záruky na prvú výzvu. Žalobca v tejto súvislosti tvrdí, že poskytnutie takejto záruky nie je zaplatením pokuty a že jej poskytnutie nezahŕňa samo o sebe povinnosť platby. Okrem toho uplatnenie bankovej záruky vyžaduje vykonávacie opatrenie v zmysle nariadenia č. 2988/74. V súlade s textom predmetnej záruky by mala byť takýmto vykonávacím opatrením výslovná požiadavka zo strany Komisie adresovaná doporučeným listom Deutsche bank, ktorej súčasťou by bola potvrdená kópia rozsudku Súdneho dvora.

Žalobca tiež tvrdí, že bol porušený princíp ochrany legitímnej dôvery a podporne všeobecný princíp primeranej lehoty.


(1)  Vec C-279/87, Tipp-Ex/Komisia (Zb. s. I-261).

(2)  Nariadenie Rady (EHS) č. 2988/74 z 26. novembra 1974 o premlčacej lehote v stíhaní a pri výkone rozhodnutia v oblasti právnej úpravy dopravy a hospodárskej súťaže Európskeho hospodárskeho spoločenstva


Top