(1)

Smernicou Komisie 2001/21/ES (2) bol dikvát zaradený ako účinná látka do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS (3).

(2)

Účinné látky zaradené do prílohy I k smernici 91/414/EHS sa považujú za schválené podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 a uvádzajú sa v časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 (4).

(3)

Platnosť schválenia účinnej látky dikvát v zmysle časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 uplynie 30. júna 2019.

(4)

Dve žiadosti o obnovenie zaradenia účinnej látky dikvát do prílohy I k smernici 91/414/EHS boli predložené v súlade s článkom 4 nariadenia Komisie (EÚ) č. 1141/2010 (5) v rámci lehoty stanovenej v uvedenom článku.

(5)

Žiadatelia predložili doplňujúcu dokumentáciu vyžadovanú v súlade s článkom 9 nariadenia (EÚ) č. 1141/2010. Spravodajský členský štát skonštatoval, že žiadosti sú úplné.

(6)

Spravodajský členský štát vypracoval hodnotiacu správu o obnovení schválenia na základe konzultácie so spoluspravodajským členským štátom a 19. septembra 2014 ju predložil Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) a Komisii.

(7)

Úrad postúpil hodnotiacu správu o obnovení schválenia žiadateľom a členským štátom na pripomienkovanie a prijaté pripomienky postúpil Komisii. Úrad takisto sprístupnil doplňujúcu súhrnnú dokumentáciu verejnosti.

(8)

Úrad oznámil 12. novembra 2015 Komisii svoj záver (6) o tom, či možno očakávať, že dikvát spĺňa kritériá schválenia stanovené v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009. Úrad zistil, že existuje vysoké riziko pre pracovníkov, ostatné prítomné osoby a miestnych obyvateľov. Úrad a jeden žiadateľ viedli technickú diskusiu o posúdení rizika z iných zdrojov, ako je strava, po uverejnení tohto záveru. V novembri 2017 úrad EFSA informoval žiadateľa o ukončení posúdenia, pri ktorom bol zvolený najvhodnejší vedecký prístup; zároveň ho však upozornil na možnosť, že Komisia ešte zváži potrebu opätovne posúdiť expozíciu dikvátu z iných zdrojov, ako je potrava, a poverí touto úlohou úrad. Komisia poverila úrad EFSA týmto opätovným posúdením expozície dikvátu z iných zdrojov, ako je potrava, 19. februára 2018. Úrad 17. apríla 2018 (7) potvrdil vysoké riziko pre ostatné prítomné osoby a miestnych obyvateľov v prípade všetkých scenárov. Navyše sa zistilo vysoké riziko pre vtáky (8).

(9)

Komisia vyzvala žiadateľov, aby predložili svoje pripomienky k záveru úradu, k vyhláseniu úradu z roku 2018 a v súlade s článkom 17 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1141/2010 k návrhu revíznej správy. Žiadatelia predložili svoje pripomienky, ktoré boli dôkladne preskúmané.

(10)

Napriek argumentom, ktoré uviedli žiadatelia, však nebolo možné vyvrátiť pochybnosti týkajúce sa danej látky.

(11)

Preto sa v prípade jedného alebo viacerých reprezentatívnych použití minimálne jedného prípravku na ochranu rastlín s obsahom dikvátu nedospelo k záveru, že kritériá schválenia uvedené v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009 sú splnené. Preto je vhodné neobnoviť schválenie účinnej látky dikvát v súlade s článkom 20 ods. 1 písm. b) uvedeného nariadenia.

(12)

Členským štátom by sa mal poskytnúť dostatočný čas na zrušenie autorizácií prípravkov na ochranu rastlín s obsahom dikvátu.

(13)

Pokiaľ ide o prípravky na ochranu rastlín s obsahom dikvátu, v prípade ktorých členské štáty v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009 udelia dobu odkladu, by toto obdobie malo uplynúť najneskôr 4. februára 2020.

(14)

Toto nariadenie nebráni predloženiu ďalšej žiadosti o schválenie dikvátu v súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1107/2009.

(15)

Stály výbor pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá nevydal stanovisko v lehote stanovenej jeho predsedom. Prijatie vykonávacieho aktu sa považovalo sa nevyhnutné, a preto predseda predložil návrh vykonávacieho aktu odvolaciemu výboru na ďalšie prerokovanie. Odvolací výbor nevydal stanovisko,