Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2005/296/59

Vec T-338/05: Žaloba podaná 9. septembra 2005 – Claudel/Dvor audítorov

Ú. v. EÚ C 296, 26.11.2005, p. 27–27 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
26/11/2005; Dátum uverejnenia
Author:
Súd prvého stupňa
Form:
Súdne informácie

26.11.2005   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 296/27

Žaloba podaná 9. septembra 2005 – Claudel/Dvor audítorov

(Vec T-338/05)

(2005/C 296/59)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobca: Raymond Claudel (Merl, Luxembursko) (v zastúpení: E. Boigelot, advokát)

Žalovaný: Európsky Dvor audítorov

Návrhy žalobcu

—

zrušiť rozhodnutie Dvora audítorov z 11. novembra 2004 (DEC 184/04/DEF) v jeho bode 17 d), ktorý nepriznáva žalobcovi funkciu vedúceho oddelenia k 30. aprílu 2004,

—

priznať náhradu škody za materiálnu škodu a morálnu ujmu odhadnutú ex aequo et bono na 5 000 eur s možnosťou jej zvýšenia v priebehu konania,

—

zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobca je úradníkom Dvoru audítorov a zodpovedá za útvar vonkajších vzťahov. Svojou žalobou napadá rozhodnutie Dvora audítorov v rozsahu, v ktorom neuznáva, že žalobca vykonáva funkciu vedúceho oddelenia, a preto mu nepriznáva odmenu podľa článku 44 Služobného poriadku v jeho znení po 1. máji 2004.

Na podporu svojej žaloby sa žalobca dovoláva porušenia článkov 44 a 7 prílohy XIII Služobného poriadku, ako aj zjavného omylu v posúdení pri kvalifikovaní jeho pracovného miesta. Rovnako sa dovoláva porušenia povinnosti odôvodnenia, zásady rovnakého zaobchádzania, povinnosti starostlivosti, ako aj správneho úradného postupu. Žalobca rovnako žiada o náhradu údajne utrpenej ujmy.

Top