This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/243/05
Case C-259/05: Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank Rotterdam by interim decision of that court of 8 June 2005 in the criminal proceedings against OMNI Metal Service
Vec C-259/05: Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný rozhodnutím Rechtbank Rotterdam z 8. júna 2005, ktorý súvisí s trestným konaním proti Omni Metal Service
Vec C-259/05: Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný rozhodnutím Rechtbank Rotterdam z 8. júna 2005, ktorý súvisí s trestným konaním proti Omni Metal Service
Ú. v. EÚ C 243, 1.10.2005, p. 3–3
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
1.10.2005 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 243/3 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný rozhodnutím Rechtbank Rotterdam z 8. júna 2005, ktorý súvisí s trestným konaním proti Omni Metal Service
(Vec C-259/05)
(2005/C 243/05)
Jazyk konania: holandčina
Rechtbank Rotterdam podal rozhodnutím z 8. júna 2005 na Súdny dvor Európskych spoločenstiev návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý súvisí s trestným konaním proti Omni Metal Service a bol doručený kancelárii Súdneho dvora 20. júna 2005.
Rechtbank Rotterdam žiada Súdny dvor, aby rozhodol o nasledujúcich otázkach:
1) |
Možno považovať káblové odpady, o aké ide v tejto veci (čiastočne o priemere 15 cm) za „Elektronický odpad (napr. drôt atď.)“ v zmysle kódu GC 020 zeleného zoznamu (1)? |
2) |
V prípade zápornej odpovede na prvú otázku, môže alebo sa musí kombinácia látok uvedených v zelenom zozname, ktorá sa však ako taká na tomto zozname nenachádza, považovať za látku nachádzajúcu sa na zelenom zozname, a môže byť prepravovaná na jej zhodnotenie bez vykonania postupu oznámenia? |
3) |
Je v tejto súvislosti potrebné, aby boli tieto odpady ponúkané alebo prepravované oddelene? |
(1) Príloha II nariadenia Rady (EHS) č. 259/93 z 1. februára 1993 o kontrole a riadení pohybu zásielok odpadov v rámci, do a z Európskeho spoločenstva (Ú. v. ES L 30, s. 1).