Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62024TN0355

    Vec T-355/24: Žaloba podaná 16. júla 2024 – EM/Europol

    Ú. v. EÚ C, C/2024/5639, 30.9.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5639/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5639/oj

    Date of document:
    16/07/2024
    Date lodged:
    16/07/2024
    Author:
    Všeobecný súd
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    francúzština
    Type of procedure:
    Žaloba o určenie zodpovednosti, Zamestnanecká žaloba
    Applicant:
    Štátny úradník
    Defendant:
    Inštitúcie, Europol
    European flag

    Úradný vestník
    Európskej únie

    SK

    Séria C

    C/2024/5639

    30.9.2024

    Žaloba podaná 16. júla 2024 – EM/Europol

    (Vec T-355/24)

    (C/2024/5639)

    Jazyk konania: francúzština

    Účastníci konania

    Žalobca: EM (v zastúpení: N. de Montigny, advokátka)

    Žalovaná: Agentúra Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva

    Návrhy

    Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušiť rozhodnutie z 11. októbra 2023, ktorým bola zamietnutá žiadosť o pomoc podaná na základe článku 90 ods. 1 a článku 24 Služobného poriadku úradníkov (1),

    —

    v prípade potreby zrušil rozhodnutie o zamietnutí sťažnosti z 12. apríla 2024 v rozsahu, v akom dopĺňa alebo mení rozhodnutie z 11. októbra 2023,

    —

    uložil žalovanej povinnosť nahradiť žalobcovi ujmu, ktorá mu vznikla v dôsledku neprimeranej dĺžky konania, vyčíslenej ex aequo et bono na 10 000 eur,

    —

    uložil žalovanej povinnosť nahradiť všetky trovy konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza päť žalobných dôvodov.

    1.

    Prvý žalobný dôvod založený na porušení definície obťažovania a existencii rozporov medzi odôvodnením a závermi vyšetrovacej správy.

    2.

    Druhý žalobný dôvod je založený na nezrovnalostiach pri vedení administratívneho vyšetrovania a nesprávnom posúdení predložených skutočností, ako aj dôkazov predložených vyšetrovateľom.

    3.

    Tretí žalobný dôvod založený na porušení zásady kontradiktórnosti a práva byť vypočutý.

    4.

    Štvrtý žalobný dôvod založený na porušení zásady rovnosti zaobchádzania.

    5.

    Piaty žalobný dôvod založený na porušení zásady dodržania primeranej lehoty.

    (1)  Služobný poriadok úradníkov zavedený nariadením Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 z 29. februára 1968, ktorým sa ustanovuje Služobný poriadok úradníkov Európskych spoločenstiev a Podmienky zamestnávania ostatných zamestnancov Európskych spoločenstiev a prijímajú osobitné opatrenia dočasne uplatniteľné na úradníkov Komisie (služobný poriadok úradníkov) (Ú. v. ES L 56, 1968, s. 1).

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5639/oj

    ISSN 1977-1037 (electronic edition)

    Top