EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0020
Case C-20/23, Instituto da Segurança Social and Others: Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação do Porto (Portugal) lodged on 16 January 2023 — SF v MV, Instituto da Segurança Social, IP, Autoridade Tributária e Aduaneira, Cofidis SA — Branch in Portugal
Vec C-20/23, Instituto da Segurança Social a i.: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal da Relação do Porto (Portugalsko) 16. januára 2023 – SF/MV, Instituto da Segurança Social, IP, Autoridade Tributária e Aduaneira, Cofidis SA – Sucursal en Portugal
Vec C-20/23, Instituto da Segurança Social a i.: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal da Relação do Porto (Portugalsko) 16. januára 2023 – SF/MV, Instituto da Segurança Social, IP, Autoridade Tributária e Aduaneira, Cofidis SA – Sucursal en Portugal
Ú. v. EÚ C 164, 8.5.2023, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2023 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 164/30 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal da Relação do Porto (Portugalsko) 16. januára 2023 – SF/MV, Instituto da Segurança Social, IP, Autoridade Tributária e Aduaneira, Cofidis SA – Sucursal en Portugal
(Vec C-20/23, Instituto da Segurança Social a i.)
(2023/C 164/39)
Jazyk konania: portugalčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Tribunal da Relação do Porto
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Odvolateľ: SF
Odporcovia: MV; Instituto da Segurança Social, IP; Autoridade Tributária e Aduaneira; Cofidis SA – Sucursal en Portugal
Prejudiciálne otázky
1. |
Má sa článok 23 ods. 4 smernice [2019/1023] (1) vykladať v tom zmysle, že vylúčenie iných dlhov (než sú dlhy uvedené v jeho príslušných písmenách) je prípustné len vtedy, ak je „riadne odôvodnené“? |
2. |
Má sa možnosť členských štátov vylúčiť určité kategórie dlhov z oddlženia (za predpokladu, že takéto vylúčenie je riadne odôvodnené, ako je stanovené v článku 23 ods. 4 smernice 2019/1023) vykladať v tom zmysle, že umožňuje členským štátom vylúčiť daňové pohľadávky (ktoré nie sú uvedené v tomto článku), čím sa tieto pohľadávky nachádzajú vo zvýhodnenej situácii? |
3. |
V prípade kladnej odpovede na tieto prejudiciálne otázky, aké kritériá musí spĺňať toto odôvodnenie v zmysle práva Európskej únie, aby boli dodržané všeobecné zásady práva Únie a základné práva, ktorým podliehajú európsky normotvorca a vnútroštátny zákonodarca [„zákaz diskriminácie na základe štátnej príslušnosti“ (článok 18 ZFEÚ) a „sloboda podnikania“ (článok 16 Charty základných práv Európskej únie), ako aj základné hospodárske slobody vnútorného trhu]? |
4. |
V prípade zápornej odpovede na uvedenú prejudiciálnu otázku, zahŕňajú definície (v zmysle práva Európskej únie a na účely výkladu predmetnej smernice) pojmov „dlhy vyplývajúce z trestných sankcií alebo s nimi súvisiace“ a „dlhy vyplývajúce z mimozmluvnej zodpovednosti“ aj daňové dlhy, ako je stanovené vo vnútroštátnom právnom predpise, ktorým sa preberá smernica 2019/1023 (zákon č. 9/2022 z 11. januára 2022)? |
(1) Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1023 z 20. júna 2019 o rámcoch preventívnej reštrukturalizácie, o oddlžení a diskvalifikácii a o opatreniach na zvýšenie účinnosti reštrukturalizačných, konkurzných a oddlžovacích konaní a o zmene smernice (EÚ) 2017/1132 (Smernica o reštrukturalizácii a insolvencii (Ú. v. EÚ L 172, 2019, s. 18).