Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0355

    Vec T-355/22: Žaloba podaná 13. júna 2022 – Aitana/EUIPO

    Ú. v. EÚ C 303, 8.8.2022, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    13/06/2022
    Date lodged:
    13/06/2022
    Author:
    Všeobecný súd
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    španielčina
    Type of procedure:
    Žaloba o neplatnosť
    Defendant:
    Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    8.8.2022   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 303/52

    Žaloba podaná 13. júna 2022 – Aitana/EUIPO

    (Vec T-355/22)

    (2022/C 303/67)

    Jazyk konania: španielčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Aitana Actividades de Construcción y Servicios, SL (Alicante, Španielsko) (v zastúpení: A. Martí Martín, advokát)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    uznal uplatniteľnosť právnej úpravy, ktorou sa riadi zmluva (Real Decreto-Ley 3/2022 (1)),

    —

    uznal nárok spoločnosti Aitana Actividades de Construcción y Servicios, SL (Aitana ACS, SL) kontrolovať zmluvné ceny na základe doktríny nepredvídateľného rizika (Rebus Sic Stantibus),

    —

    uznal nárok spoločnosti Aitana ACS, SL kontrolovať zmluvné ceny na základe zásady legitímnej dôvery.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.

    1.

    Prvý žalobný dôvod je založený na podpornej uplatniteľnosti španielskeho zákona ako zákona, ktorým sa riadi zmluva.

    —

    V tejto súvislosti žalobkyňa uvádza, že zmluvné ustanovenie I.10-1 označuje španielsku právnu úpravu za podporne uplatniteľnú. Kráľovský dekrét 3/2022 z 1. marca je podporne upaltniteľný. Je potrebné priznať nárok na kontrolu zmluvných cien v súlade s ustanoveniami kráľovského dekrétu 3/2002.

    2.

    Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že sa vyžaduje aktualizácia zmluvných cien na základe zásad a pravidiel Európskej únie.

    —

    V tejto súvislosti žalobkyňa tvrdí, že nepredvídateľné riziko, ktoré neprimerane zaťažuje jednu zo strán, musí viesť prehodnoteniu zmluvy. Situácia v súvislosti s pandémiou Sars-Cov-2 a vojnový konflikt medzi národmi Ukrajiny a Ruska zjavne predstavujú nepredvídateľné riziko. Tieto situácie viedli k mimoriadnemu zvýšeniu cien materiálov, ktoré Aitana ACS, SL nemôže znášať samotná.

    3.

    Tretí dôvod je založený na tom, že uznanie nároku na kontrolu cien neporušuje zmluvu, ani zásadu transparentnosti a slobodnej hospodárskej súťaže.

    —

    V tejto súvislosti žalobkyňa uvádza, že ustanovenie, ktoré obmedzuje kontrolu cien, nezahŕňa vyššiu moc ani nepredvídateľné riziko. Rozšírenie zmluvnej zodpovednosti na prípady nepredvídateľných okolností si vyžaduje výslovný súhlas, ktorý nebol daný. Zásady transparentnosti a slobodnej hospodárskej súťaže nie sú porušené v dôsledku aktualizácie ceny v zmysle článku 172 nariadenia 2018/1046 (2).

    4.

    Štvrtý dôvod je založený na tom, že sa vyžaduje uznanie nároku na aktualizáciu zmluvných cien v súlade so zásadou legitímnej dôvery.

    —

    V tejto súvislosti žalobkyňa uvádza, že Európsky orgán pre patenty a ochranné známky uznal nevyhnutnosť kontroly zmluvných cien. Na základe tohto uznania sa pokračovalo vo vykonávaní zmluvy. Zásada legitímnej dôvery ukladá EUIPO, aby uznal nárok na kontrolu cien.

    (1)  Kráľovský dekrét 3/2022 z 1. marca o opatreniach na zlepšenie udržateľnosti cestnej dopravy tovaru a fungovania logistickej siete, ktorým sa preberá do právneho poriadku smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/1057 z 15. júla 2020, ktorou sa stanovujú špecifické pravidlá vo vzťahu k smernici 96/71/ES a smernici 2014/67/EÚ pre vysielanie vodičov v odvetví cestnej dopravy a o mimoriadnych opatreniach v oblasti kontroly cien verejných zmlúv o dielo (BOE 2022, č. 52, s. 24298).

    (2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 2018, s. 1).

    Top