Case C-619/22, Sinda & V R: Order of the Court (Sixth Chamber) of 20 April 2023 (request for a preliminary ruling from the Zemgales rajona tiesa — Latvia) — SIA ‘Sinda & V R’ v Rīgas domes Satiksmes departaments (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Requirement to provide the legislative context of the dispute in the main proceedings — Requirement to set out the relationship between the provisions of European Union law of which an interpretation is sought and the applicable national legislation — Lack of sufficient information — Manifest inadmissibility)

Vec C-619/22, Sinda & V R: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 20. apríla 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Zemgales rajona tiesa – Lotyšsko) – SIA „Sinda & V R“/Rīgas domes Satiksmes departaments (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Požiadavka vysvetlenia právneho kontextu sporu vo veci samej – Povinnosť uviesť súvislosť medzi ustanoveniami práva Únie, ktorých výklad sa požaduje, a uplatniteľnou vnútroštátnou právnou úpravou – Neexistencia dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť)

Vec C-619/22, Sinda & V R: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 20. apríla 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Zemgales rajona tiesa – Lotyšsko) – SIA „Sinda & V R“/Rīgas domes Satiksmes departaments (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Požiadavka vysvetlenia právneho kontextu sporu vo veci samej – Povinnosť uviesť súvislosť medzi ustanoveniami práva Únie, ktorých výklad sa požaduje, a uplatniteľnou vnútroštátnou právnou úpravou – Neexistencia dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť)

Ú. v. EÚ C 189, 30.5.2023, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)