EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0170
Case C-170/21: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 30 June 2022 (request for a preliminary ruling from the Sofiyski rayonen sad — Bulgaria) — Profi Credit Bulgaria v T.I.T. (Reference for a preliminary ruling — Directive 93/13/EEC — Consumer credit — Unfair terms in consumer contracts — Article 6(1) — Ex officio review — Refusal to issue an order for payment in the event of a claim based on an unfair term — Consequences relating to the unfairness of a contractual term — Right to restitution — Principles of equivalence and effectiveness — Offsetting ex officio)
Vec C-170/21: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 30. júna 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofiyski rayonen sad – Bulharsko) – Profi Credit Bulgaria/T.I.T. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 93/13/EHS – Spotrebiteľský úver – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Článok 6 ods. 1 – Preskúmanie ex offo – Zamietnutie vydania platobného rozkazu v prípade požiadavky založenej na nekalej podmienke – Dôsledky týkajúce sa nekalej povahy zmluvnej podmienky – Právo na vrátenie – Zásady ekvivalencie a efektivity – Započítanie ex offo)
Vec C-170/21: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 30. júna 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofiyski rayonen sad – Bulharsko) – Profi Credit Bulgaria/T.I.T. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 93/13/EHS – Spotrebiteľský úver – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Článok 6 ods. 1 – Preskúmanie ex offo – Zamietnutie vydania platobného rozkazu v prípade požiadavky založenej na nekalej podmienke – Dôsledky týkajúce sa nekalej povahy zmluvnej podmienky – Právo na vrátenie – Zásady ekvivalencie a efektivity – Započítanie ex offo)
Ú. v. EÚ C 318, 22.8.2022, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.8.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 318/12 |
Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 30. júna 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofiyski rayonen sad – Bulharsko) – Profi Credit Bulgaria/T.I.T.
(Vec C-170/21) (1)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 93/13/EHS - Spotrebiteľský úver - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Článok 6 ods. 1 - Preskúmanie ex offo - Zamietnutie vydania platobného rozkazu v prípade požiadavky založenej na nekalej podmienke - Dôsledky týkajúce sa nekalej povahy zmluvnej podmienky - Právo na vrátenie - Zásady ekvivalencie a efektivity - Započítanie ex offo)
(2022/C 318/16)
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sofiyski rayonen sad
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Profi Credit Bulgaria
Žalovaný: T.I.T.
Výrok rozsudku
1. |
Článok 6 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách sa má vykladať v tom zmysle, že vnútroštátny súd, na ktorý bol podaný návrh na vydanie platobného rozkazu, zatiaľ čo dlžník spotrebiteľ sa na konaní nezúčastňuje až do vydania tohto platobného rozkazu, je povinný ex offo vylúčiť uplatnenie nekalej podmienky zmluvy o spotrebiteľskom úvere, uzatvorenej medzi týmto spotrebiteľom a dotknutým predajcom alebo dodávateľom, na ktorej sa zakladá časť uvádzanej pohľadávky. Za tohto predpokladu má tento súd možnosť čiastočne zamietnuť tento návrh pod podmienkou, že táto zmluva môže naďalej existovať bez akýchkoľvek ďalších zmien, revízií či doplnení, čo prináleží preveriť uvedenému súdu. |
2. |
Článok 6 ods. 1 smernice 93/13 sa má vykladať v tom zmysle, že toto ustanovenie síce ukladá vnútroštátnemu súdu, na ktorý bol podaný návrh na vydanie platobného rozkazu, povinnosť vyvodiť všetky dôsledky, ktoré podľa vnútroštátneho práva vyplývajú z určenia nekalej povahy podmienky obsiahnutej v zmluve o spotrebiteľskom úvere uzavretej medzi spotrebiteľom a predajcom alebo dodávateľom s cieľom uistiť sa, že spotrebiteľ ňou nie je viazaný, v zásade však tomuto súdu neukladá povinnosť ex offo pristúpiť k započítaniu medzi platbou vykonanou na základe uvedenej podmienky a zostatkom dlžným na základe tejto zmluvy, avšak s výhradou dodržania zásad ekvivalencie a efektivity. |
3. |
Článok 6 ods. 1 smernice 93/13 sa má vykladať v tom zmysle, že za predpokladu, že by podľa tohto ustanovenia z hľadiska zásad ekvivalencie a efektivity bol vnútroštátny súd, na ktorý bol podaný návrh na vydanie platobného rozkazu, povinný ex offo pristúpiť k započítaniu medzi platbou vykonanou na základe nekalej podmienky obsiahnutej v zmluve o spotrebiteľskom úvere a zostatkom dlžným na základe tejto zmluvy, je tento súd povinný vylúčiť uplatnenie judikatúry súdu vyššieho stupňa, ktorá má opačný zmysel. |