Wählen Sie die experimentellen Funktionen, die Sie testen möchten.

Dieses Dokument ist ein Auszug aus dem EUR-Lex-Portal.

Dokument 62020CB0574

    Vec C-574/20, Finanzamt Österreich: Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 13. januára 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzgericht – Rakúsko) – XO/Finanzamt Österreich, predtým Finanzamt Waldviertel (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Sociálne zabezpečenie – Rodinné dávky – Indexácia podľa cenovej úrovne – Odpoveď na prejudiciálnu otázku možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry Súdneho dvora – Neexistencia súvislosti medzi prejudiciálnou otázkou a sporom vo veci samej – Zjavne neprípustná otázka)

    Ú. v. EÚ C 164, 8.5.2023, S. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.5.2023   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 164/20


    Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 13. januára 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzgericht – Rakúsko) – XO/Finanzamt Österreich, predtým Finanzamt Waldviertel

    (Vec C-574/20 (1), Finanzamt Österreich)

    (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 53 ods. 2 a článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Sociálne zabezpečenie - Rodinné dávky - Indexácia podľa cenovej úrovne - Odpoveď na prejudiciálnu otázku možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry Súdneho dvora - Neexistencia súvislosti medzi prejudiciálnou otázkou a sporom vo veci samej - Zjavne neprípustná otázka)

    (2023/C 164/25)

    Jazyk konania: nemčina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Bundesfinanzgericht

    Účastníci konania

    Žalobca: XO

    Žalovaný: Finanzamt Österreich, predtým Finanzamt Waldviertel

    Výrok

    1.

    Preskúmaním prvej prejudiciálnej otázky nebola zistená nijaká skutočnosť, ktorá by mohla ovplyvniť platnosť článku 7 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady 883/2004 z 29. apríla 2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia, zmeneného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 465/2012 z 22. mája 2012, s prihliadnutím na článok 45 ZFEÚ.

    2.

    Druhá prejudiciálna otázka položená Bundesfinanzgericht (Spolkový finančný súd, Rakúsko) je zjavne neprípustná.


    (1)  Ú. v. EÚ C 35, 1.2.2021.


    nach oben