Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0499

    Vec T-499/19: Žaloba podaná 10. júla 2019 – ZU/ESVČ

    Ú. v. EÚ C 348, 14.10.2019, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    10/07/2019
    Date lodged:
    10/07/2019
    Author:
    Všeobecný súd
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    angličtina
    Type of procedure:
    Zamestnanecká žaloba

    14.10.2019   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 348/16

    Žaloba podaná 10. júla 2019 – ZU/ESVČ

    (Vec T-499/19)

    (2019/C 348/16)

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobca: ZU (v zastúpení: C. Bernard-Glanz, advokát)

    Žalovaná: Európska služba pre vonkajšiu činnosť (ESVČ)

    Návrhy

    Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil rozhodnutia ESVČ z 31. augusta 2018 a 10. januára 2019, ktorými sa na základe správy lekárskej služby z 30. augusta 2018 odpočítava pracovné voľno zo zdravotných dôvodov,

    —

    uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.

    1.

    Prvý žalobný dôvod je založený na porušení zásady riadnej správy veci verejných a povinnosti starostlivosti, keďže došlo k nadhodnoteniu odhadovaných nákladov, čo viedlo k tomu, že žalobcovi bola neodôvodnene pripísaná zodpovednosť za to, že sa nedostavil na lekársku prehliadku v Bruseli.

    2.

    Druhý žalobný dôvod je založený na zneužití právomoci, čo naznačuje úmysel poškodiť žalobcu z dôvodu predpojatosti.

    3.

    Tretí žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení toho, či sa právne postavenie žalobcu zmenilo, a na nevykonaní dôkladnej analýzy dôvodov, pre ktoré mu bola pripísaná zodpovednosť za nedostavanie sa na lekársku prehliadku.
    Top