This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0736
Case C-736/18 P: Appeal brought on 26 November 2018 by Gugler France against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 25 September 2018 in Case T-238/17: Gugler v EUIPO
Vec C-736/18 P: Odvolanie podané 26. novembra 2019: Gugler France proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 25. septembra 2018 vo veci T-238/17, Gugler/EUIPO
Vec C-736/18 P: Odvolanie podané 26. novembra 2019: Gugler France proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 25. septembra 2018 vo veci T-238/17, Gugler/EUIPO
Ú. v. EÚ C 112, 25.3.2019, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 26/11/2018
- Date lodged:
- 26/11/2018
- Author:
- Súdny dvor
- Form:
- Súdne informácie
- Authentic language:
- angličtina
- Type of procedure:
- Odvolanie, Žaloba o neplatnosť
- Other parties to the proceedings:
- Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62017TJ0238
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
25.3.2019 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 112/13 |
Odvolanie podané 26. novembra 2019: Gugler France proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 25. septembra 2018 vo veci T-238/17, Gugler/EUIPO
(Vec C-736/18 P)
(2019/C 112/17)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Gugler France (v zastúpení: S. Guerlain, avocat)
Ďalší účastníci konania: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo, Alexander Gugler
Návrhy odvolateľky
|
— |
zrušiť rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 25. septembra 2018 vo veci T-238/17 z dôvodu porušenia článku 8 ods. 4 NOZEÚ pokiaľ ide o posúdenie pravdepodobnosti zámeny zodpovedajúcej článku 8 ods. 1 písm. b) NOZEÚ, |
|
— |
uložiť pánovi Alexandrovi Guglerovi povinnosti nahradiť trovy tohto konania. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobkyňa uvádza porušenie článku 8 ods. 4 NOZEÚ a následne článku L711-4 francúzskeho zákona o duševnom vlastníctve z dôvodu, že nebola preukázaná existencia ekonomického prepojenia medzi majiteľom skoršieho práva (žalobkyne) a žiadateľom napadnutej ochrannej známky (odporcu) a tiež z dôvodu možnej neexistencie pravdepodobnosti zámeny.
