This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0806
Case T-806/17: Judgment of the General Court of 3 October 2019 – BASF and REACH & colours v ECHA (REACH — Article 11 of Regulation (EC) No 1907/2006 — Article 3(3) of Implementing Regulation (EU) 2016/9 — Requirement for joint submission of data — Joint submission with possibility of a complete opt-out — Administrative practice of ECHA requiring an agreement on the terms for making a joint submission with the lead registrant for a registered substance — Failure to reach an agreement — Dispute resolution mechanism applied by analogy — Decision granting access to a joint submission — Legal basis — Broad discretion of ECHA — Manifest error of assessment — Obligation to state reasons — Legal certainty)
Vec T-806/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. októbra 2019 – BASF a REACH & colours/ECHA (REACH – Článok 11 nariadenia (ES) č. 1907/2006 – Článok 3 ods. 3 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/9 – Povinnosť spoločného predkladania údajov – Spoločné predkladanie s možnosťou úplného oslobodenia – Administratívna prax ECHA ukladajúca dohodu o podmienkach prístupu k spoločnému predloženiu s hlavným registrujúcim pre registrovanú látku – Absencia dohody – Mechanizmus riešenia rozporov uplatňovaný analogicky – Rozhodnutie poskytujúce prístup k spoločnému predkladaniu – Právny základ – Právomoc posúdenia ECHA – Zjavne nesprávne posúdenie – Povinnosť odôvodnenia – Právna istota)
Vec T-806/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. októbra 2019 – BASF a REACH & colours/ECHA (REACH – Článok 11 nariadenia (ES) č. 1907/2006 – Článok 3 ods. 3 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/9 – Povinnosť spoločného predkladania údajov – Spoločné predkladanie s možnosťou úplného oslobodenia – Administratívna prax ECHA ukladajúca dohodu o podmienkach prístupu k spoločnému predloženiu s hlavným registrujúcim pre registrovanú látku – Absencia dohody – Mechanizmus riešenia rozporov uplatňovaný analogicky – Rozhodnutie poskytujúce prístup k spoločnému predkladaniu – Právny základ – Právomoc posúdenia ECHA – Zjavne nesprávne posúdenie – Povinnosť odôvodnenia – Právna istota)
Ú. v. EÚ C 423, 16.12.2019, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.12.2019 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 423/33 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 3. októbra 2019 – BASF a REACH & colours/ECHA
(Vec T-806/17) (1)
(REACH - Článok 11 nariadenia (ES) č. 1907/2006 - Článok 3 ods. 3 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/9 - Povinnosť spoločného predkladania údajov - Spoločné predkladanie s možnosťou úplného oslobodenia - Administratívna prax ECHA ukladajúca dohodu o podmienkach prístupu k spoločnému predloženiu s hlavným registrujúcim pre registrovanú látku - Absencia dohody - Mechanizmus riešenia rozporov uplatňovaný analogicky - Rozhodnutie poskytujúce prístup k spoločnému predkladaniu - Právny základ - Právomoc posúdenia ECHA - Zjavne nesprávne posúdenie - Povinnosť odôvodnenia - Právna istota)
(2019/C 423/41)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: BASF SE (Ludwigshafen, Nemecko) a REACH & colours Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (REACH & colours Kft.) (Budapešť, Maďarsko) (v zastúpení: R. Cana, D. Abrahams, E. Mullier a H. Widemann, advokáti)
Žalovaná: Európska chemická agentúra (v zastúpení: M. Heikkilä, C. Jacquet, a T. Basmatzi, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci
Žaloba podľa článku 263 ZFEÚ o neplatnosť rozhodnutia ECHA DSH-30-3-D-0122-2017 z 2. októbra 2017 udeľujúceho Sustainability Support Services (Europe) AB prístup k spoločnému predloženiu REACH & colours, ako hlavného registrujúceho pre látku 2,2’- [vinylénbis [(3-sulfonáto-4,1-fenylén) imino [6- (dietylamino) -1,3,5-triazín-4,2- diyl] imino] bis (benzén- 1,4-disulfonát) hexasodík, pod číslom CE 255-217-5 a číslom CAS 41098-56-0
Výrok rozsudku
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
BASF SE, REACH & colours Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (REACH & colours Kft.) a Európska chemická agentúra (ECHA) znášajú svoje vlastné trovy konania. |