Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0107

    Vec C-107/17: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 25. júla 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – „Aviabaltika“ UAB/„Ūkio bankas“ AB, v likvidácii (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 2002/47/ES — Uplatnenie práv z dohôd o finančných zábezpekách — Začatie konkurzného konania voči príjemcovi finančnej zábezpeky — Vznik skutočnosti rozhodnej pre uplatnenie práv zo zábezpeky — Zahrnutie finančnej zábezpeky do konkurznej podstaty — Povinnosť uspokojiť v prvom rade pohľadávky z finančnej zábezpeky)

    Ú. v. EÚ C 328, 17.9.2018, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.9.2018   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 328/13


    Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 25. júla 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – „Aviabaltika“ UAB/„Ūkio bankas“ AB, v likvidácii

    (Vec C-107/17) (1)

    ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 2002/47/ES - Uplatnenie práv z dohôd o finančných zábezpekách - Začatie konkurzného konania voči príjemcovi finančnej zábezpeky - Vznik skutočnosti rozhodnej pre uplatnenie práv zo zábezpeky - Zahrnutie finančnej zábezpeky do konkurznej podstaty - Povinnosť uspokojiť v prvom rade pohľadávky z finančnej zábezpeky))

    (2018/C 328/14)

    Jazyk konania: litovčina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Navrhovateľka v konaní o kasačnom opravnom prostriedku:„Aviabaltika“ UAB

    Ďalší účastník v konaní o kasačnom opravnom prostriedku:„Ūkio bankas“, AB, v likvidácii

    Výrok rozsudku

    1.

    Článok 4 ods. 5 smernice Európskeho parlamentu a Rady č. 2002/47/ES zo 6. júna 2002 o dohodách o finančných [zábezpekách], zmenenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/44/ES zo 6. mája 2009, sa má vykladať v tom zmysle, že ukladá členským štátom povinnosť prijať právne predpisy, ktoré príjemcovi zábezpeky poskytnutej na základe dohody o finančnej zábezpeke so zriadením záložného práva umožnia vymáhať svoju pohľadávku, ktorá vznikla nesplnením zabezpečených finančných záväzkov, z tejto zábezpeky, ak skutočnosť rozhodná pre uplatnenie práv z finančnej zábezpeky nastala po začatí konkurzného konania proti jeho osobe.

    2.

    Článok 4 ods. 1 a 5 smernice 2002/47, zmenenej smernicou 2009/44, sa má vykladať v tom zmysle, že príjemcovi zábezpeky zriadenej na základe dohody o finančnej zábezpeke so zriadením záložného práva neukladá povinnosť vymáhať svoju pohľadávku, ktorá vznikla nesplnením finančných záväzkov, na ktoré sa vzťahuje táto dohoda, prednostne z tejto zábezpeky.


    (1)  Ú. v. EÚ C 161, 22.5.2017.


    Top