Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0147

    Vec T-147/16: Žaloba podaná 8. apríla 2016 – Taliansko/Komisia

    Ú. v. EÚ C 191, 30.5.2016, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    08/04/2016
    Date lodged:
    08/04/2016
    Author:
    Všeobecný súd
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    taliančina
    Type of procedure:
    Žaloba o neplatnosť

    30.5.2016   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 191/42

    Žaloba podaná 8. apríla 2016 – Taliansko/Komisia

    (Vec T-147/16)

    (2016/C 191/55)

    Jazyk konania: taliančina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Talianska republika (v zastúpení: S. Fiorentino, avvocato dello Stato, G. Palmieri, splnomocnený zástupca)

    Žalovaná: Európska komisia

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil rozhodnutie Komisie č. C (2016) 366 final z 28. januára 2016, oznámené 29. januára 2016, ktorým Komisia v súlade s rozsudkom Súdneho dvora zo 17. novembra 2011 vydaným vo veci C-496/09 Talianskej republike nariadila zaplatiť penále vo výške 5 382 000 eur zodpovedajúce tretiemu polroku a 2 106 000 eur zodpovedajúce štvrtému polroku po vydaní uvedeného rozsudku,

    —

    uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza jeden žalobný dôvod založený na porušení článku 14 nariadenia (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999, na nesprávnom uplatnení článku 11 nariadenia (ES) č. 794/2004 z 21. apríla 2004, ako aj na porušení zásady proporcionality.

    V tejto súvislosti sa uvádza, že napadnuté rozhodnutie ukladá, aby sa na sumy dlžné podnikmi z titulu vrátenia štátnej pomoci použila zložená úroková miera, ako je stanovené v článku 11 nariadenia č. 794/2004. Talianska vláda tento bod spochybňuje a uvádza, že sa aj podľa judikatúry Súdneho dvora Európskej únie tento režim výpočtu úrokov nemôže uplatniť vo vzťahu k rozhodnutiam o vrátení, ktoré predchádzajú účinnosti nariadenia č. 794/2004, a o to menej vo vzťahu k rozhodnutiam, ktoré predchádzajú uverejneniu Oznámenia Komisie o úrokových sadzbách z roku 2003, ktoré sa použije v prípade vrátenia protiprávne poskytnutých pomocí. Skutočnosť, že sa Komisia v napadnutom rozhodnutí odvoláva na údajnú opačnú dohodu medzi Komisiou a talianskymi orgánmi, naopak nie je relevantná.

    Top