This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0726
Case T-726/15: Action brought on 15 December 2015 — Blaž Jamnik and Blaž v Parliament
Vec T-726/15: Žaloba podaná 15. decembra 2015 – Blaž Jamnik a Blaž/Parlament
Vec T-726/15: Žaloba podaná 15. decembra 2015 – Blaž Jamnik a Blaž/Parlament
Ú. v. EÚ C 98, 14.3.2016, p. 45–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 15/12/2015
- Date lodged:
- 15/12/2015
- Author:
- Všeobecný súd
- Form:
- Súdne informácie
- Authentic language:
- slovinčina
- Type of procedure:
- Žaloba o neplatnosť
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
14.3.2016 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 98/45 |
Žaloba podaná 15. decembra 2015 – Blaž Jamnik a Blaž/Parlament
(Vec T-726/15)
(2016/C 098/60)
Jazyk konania: slovinčina
Účastníci konania
Žalobcovia: Jožica Blaž Jamnik (Ľubľana, Slovinsko) a Brina Blaž (Ľubľana) (v zastúpení: D. Mihevc, advokát)
Žalovaný: Európsky parlament
Návrhy
Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
|
— |
vyhlásil výber uchádzača v konaní INLO.AO-2013-051-LUX-UGIMBI-06 za nezákonný, |
|
— |
zrušil výber uchádzača, |
|
— |
vybral žalobcov ako uchádzačov s najlepšou ponukou, |
|
— |
subsidiárne stanovil, že žalobcovia majú nárok na náhradu škody vo výške 3 852 384,60 eur v prípade, že nebudú v konaní INLO.AO-2013-051-LUX-UGIMBI-06 vybraní ako uchádzači s najlepšou ponukou, |
|
— |
nahradil žalobcom trovy konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú dva žalobné dôvody.
|
1. |
Prvý žalobný dôvod založený na porušení článku 113 nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (1) Podľa žalobcov bol výber uchádzača s najlepšou ponukou vykonaný v rozpore s článkom 113 vyššie uvedeného nariadenia, keďže vopred určené kritériá uvedené v súťažných podkladoch neboli dodržané. |
|
2. |
Druhý žalobný dôvod založený na nezákonnosti výberového konania V tejto súvislosti žalobcovia tvrdia, že projekty, grafické podklady a štatistické výpočty, ktoré boli pripojené k ich ponuke, neboli predmetom posúdenia, pretože ich úrad v Ľubľane neposlal na rozhodnutie do Luxemburgu. |
(1) Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 , o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Ú. v. EÚ L 298, s. 1)
