Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0081

    Vec T-81/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. apríla 2016 – Facchinello/EUIPO – Olimpia Splendid (Synthesis) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie vo veci zrušenia — Obrazová ochranná známka Európskej únie Synthesis — Neexistencia riadneho používania ochrannej známky — Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Dôkazy predložené prvýkrát Všeobecnému súdu“)

    Ú. v. EÚ C 191, 30.5.2016, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.5.2016   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 191/27


    Rozsudok Všeobecného súdu z 13. apríla 2016 – Facchinello/EUIPO – Olimpia Splendid (Synthesis)

    (Vec T-81/15) (1)

    ((„Ochranná známka Európskej únie - Konanie vo veci zrušenia - Obrazová ochranná známka Európskej únie Synthesis - Neexistencia riadneho používania ochrannej známky - Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Dôkazy predložené prvýkrát Všeobecnému súdu“))

    (2016/C 191/35)

    Jazyk konania: taliančina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Danila Facchinello (Molinella, Taliansko) (v zastúpení: F. Torlontano, avocat)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: M. Capostagno a A. Folliard-Monguiral, splnomocnení zástupcovia)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Olimpia Splendid SpA (Gualtieri, Taliansko) (v zastúpení: A. Ferrarese a G. Ferrarese, avocats)

    Predmet veci

    Žaloba proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu EUIPO z 21. novembra 2014 (vec R 2169/2013-1) týkajúcemu sa konania vo veci zrušenia medzi Olimpia Splendid SpA a pani Danila Facchinello

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Pani Danila Facchinello je povinná nahradiť trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 118, 13.4.2015.


    Top