This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0238
Case T-238/14: Action brought on 11 April 2014 — EGBA and RGA v Commission
Vec T-238/14: Žaloba podaná 11. apríla 2014 – EGBA a RGA/Komisia
Vec T-238/14: Žaloba podaná 11. apríla 2014 – EGBA a RGA/Komisia
Ú. v. EÚ C 212, 7.7.2014, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.7.2014 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 212/35 |
Žaloba podaná 11. apríla 2014 – EGBA a RGA/Komisia
(Vec T-238/14)
2014/C 212/45
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: European Gaming and Betting Association (EGBA) (Brusel, Belgicko) a Remote Gambling Association (RGA) (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: S. Brankin, solicitor, T. De Meese, E. Wijckmans a M. Mudrony, lawyers)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil rozhodnutie Komisie z 19. júna 20113 o štátnej pomoci č. SA.30753 (C 34/10) (predtým N 140/10), ktorú Francúzsko plánuje poskytnúť dostihovým spoločnostiam (Ú. v. EÚ L 14, s. 17) a |
— |
uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania žalobkýň. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú tri žalobné dôvody.
1. |
Prvý žalobný dôvod, ktorým tvrdia, že napadnuté rozhodnutie porušuje podstatné procesné požiadavky obsiahnuté v článku 108 ods. 2 ZFEÚ alebo vyplývajúce z toho článku, zásadu riadnej správy vecí verejných a články 41 a 47 Charty základných práv Európskej únie. |
2. |
Druhý žalobný dôvod, ktorým tvrdia, že napadnuté rozhodnutie porušuje článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a zásadu riadnej správy vecí verejných, keďže:
|
3. |
Tretí žalobný dôvod, ktorým tvrdia, že Komisia vo viacerých bodoch napadnutého opatrenia neuviedla primeraným spôsobom jeho dôvody. |