This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0164
Case T-164/13: Action brought on 15 March 2013 — Sun Capital Partners/OHIM — Sun Capital Partners (SUN CAPITAL)
Vec T-164/13: Žaloba podaná 15. marca 2013 — Sun Capital Partners/ÚHVT — Sun Capital Partners (SUN CAPITAL)
Vec T-164/13: Žaloba podaná 15. marca 2013 — Sun Capital Partners/ÚHVT — Sun Capital Partners (SUN CAPITAL)
Ú. v. EÚ C 147, 25.5.2013, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.5.2013 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 147/26 |
Žaloba podaná 15. marca 2013 — Sun Capital Partners/ÚHVT — Sun Capital Partners (SUN CAPITAL)
(Vec T-164/13)
2013/C 147/47
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: Sun Capital Partners, Inc. (New York, Spojené štáty) (v zastúpení: P.-A. Dubois, solicitor, D. Alexander, QC a F. Clark, barrister)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Sun Capital Partners Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo)
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil napadnuté rozhodnutie odvolacieho senátu a/alebo |
— |
vrátil vec odvolaciemu senátu na opätovné preskúmanie, |
— |
zaviazal žalovaného na náhradu trov konania, vrátane trov vynaložených žalobcom pred odvolacím senátom, |
— |
zaviazala SCPL na náhradu trov konania, vrátane trov vynaložených žalobcom v konaní pred odvolacím senátom, v prípade, že by sa SCPL stal vedľajším účastníkom konania v tejto veci. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na výmaz: slovná ochranná známka „SUN CAPITAL“ — ochranná známka Spoločenstva č. 2 942 654.
Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.
Účastník, ktorý sa domáha výmazu ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Odôvodnenie podania návrhu na výmaz: dôvody uvedené v článku 53 ods. 1 písm. c) a článku 8 ods. 4 nariadenia Rady č. 207/2009.
Rozhodnutie výmazového oddelenia: zrušenie napadnutej ochrannej známky.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: porušenie článku 53 ods. 1v spojení s článkom 8 ods. 4 nariadenia Rady č. 207/2009.