Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0071

    Vec T-71/13: Žaloba podaná 7. februára 2013 — Anapurna/ÚHVT — Annapurna (ANNAPURNA)

    Ú. v. EÚ C 101, 6.4.2013, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    07/02/2013
    Date lodged:
    07/02/2013
    Author:
    Všeobecný súd
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    angličtina
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    6.4.2013   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 101/25

    Žaloba podaná 7. februára 2013 — Anapurna/ÚHVT — Annapurna (ANNAPURNA)

    (Vec T-71/13)

    2013/C 101/54

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Anapurna GmbH (Berlín, Nemecko) (v zastúpení: P. Ehrlinger a T. Hagen, lawyers)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Annapurna SpA (Prato, Taliansko)

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil napadnuté rozhodnutie piateho odvolacieho senátu ÚHVT z 3. decembra 2012 v rozsahu, v akom potvrdzuje zápis ochrannej známky Spoločenstva č. 001368166 „ANNAPURNA“ a nevyhlasuje ju za neplatnú pre tovary „tašky“ (trieda 18), „posteľné prikrývky a posteľná bielizeň“ (trieda 24) a „odevy, pokrývky hlavy, domáca obuv“ (trieda 25),

    —

    zaviazal vedľajšieho účastníka konania na náhradu trov konania vrátane trov vzniknutých v rámci konania pred odvolacím senátom,

    —

    vyzval žalovaného na predloženie dôkazu o používaní („Dôkazy“), ktorý predložil vedľajší účastník v rámci konania o vyhlásení neplatnosti.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na zrušenie: slovná ochranná známka „ANNAPURNA“ pre tovary v triedach 3, 18, 24 a 25 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 1 368 166.

    Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

    Účastník, ktorý sa domáha zrušenia ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.

    Rozhodnutie zrušovacieho oddelenia: čiastočné zrušenie ochrannej známky Spoločenstva.

    Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné zrušenie napadnutého rozhodnutia a zrušenie ochrannej známky Spoločenstva pre ďalšie tovary.

    Dôvody žaloby: porušenie článku 51 ods.1 písm. a) nariadenia Rady č. 207/2009.

    Top