Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0054

Vec T-54/13: Žaloba podaná 4. februára 2013 — Efag Trade Mark Company/ÚHVT (FICKEN LIQUORS)

Ú. v. EÚ C 101, 6.4.2013, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
04/02/2013
Date lodged:
04/02/2013
Author:
Všeobecný súd
Form:
Súdne informácie
Authentic language:
nemčina
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

6.4.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 101/22

Žaloba podaná 4. februára 2013 — Efag Trade Mark Company/ÚHVT (FICKEN LIQUORS)

(Vec T-54/13)

2013/C 101/48

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Efag Trade Mark Company GmbH & Co. KG (Schemmerhofen, Nemecko) (v zastúpení: M. Wekwerth, Rechtsanwalt)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 15. novembra 2012 vo veci R 2544/2011-1,

—

zaviazal žalovaného na náhradu trov konania vrátane trov odvolacieho konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka obsahujúca slovný prvok „FICKEN LIQUORS“ pre tovary a služby zaradené do tried 25, 32, 33 a 35.

Rozhodnutie prieskumového pracovníka: zamietnutie prihlášky.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

Dôvody žaloby: porušenie článku 7 ods. 1 písm. f) a článku 7 ods. 2 nariadenia č. 207/2009.

Top