Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0525

Vec C-525/13: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van Cassatie van België (Belgicko) 3. októbra 2013 — Vlaams Gewest/Heidi Van Den Broeck

Ú. v. EÚ C 377, 21.12.2013, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.12.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 377/6


Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van Cassatie van België (Belgicko) 3. októbra 2013 — Vlaams Gewest/Heidi Van Den Broeck

(Vec C-525/13)

2013/C 377/12

Jazyk konania: holandčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Hof van Cassatie van België

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovateľ kasačného opravného prostriedku: Vlaams Gewest

Odporkyňa v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Heidi Van Den Broeck

Prejudiciálna otázka

Má sa článok 33 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 2419/2001 (1) z 11. decembra 2001 stanovujúceho podrobné pravidlá uplatňovania integrovaného správneho a kontrolného systému pre určité programy pomoci spoločenstva, zriadeného nariadením Rady (EHS) č. 3508/92, vykladať v tom zmysle, že rozhodnutie v prebiehajúcom kalendárnom roku „neposkytnúť pomoc v rámci príslušnej schémy pomoci, na ktorú by mal farmár nárok podľa článku 31 ods. 2“, sa vzťahuje na pomoc, ktorá je dlžná na základe „príslušnej schémy pomoci“ podľa článku 1 ods. 1 nariadenia Rady (EHS) č. 3508/92 (2) z 27. novembra 1992, ktorým sa stanovuje integrovaný systém spravovania a kontroly určitých schém poskytovania pomoci v Spoločenstve, takže sa nesmie vyplatiť nielen pomoc na „dotknutú skupinu plodín“, ale celá pomoc podľa jednej zo schém pomoci, ktoré sú tam uvedené, do ktorej patrí dotknutá skupina plodín?


(1)  Ú. v. ES L 327, s. 11; Mim. vyd. 03/034, s. 308.

(2)  Ú. v. ES L 355, s. 1; Mim. vyd. 03/013, s. 223.


Top