EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0170
Case C-170/13: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 5 April 2013 — Huawei Technologies Co. Ltd v ZTE Corp., ZTE Deutschland GmbH
Vec C-170/13: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Düsseldorf (Nemecko) 5. apríla 2013 — Huawei Technologies Co. Ltd/ZTE Corp., ZTE Deutschland GmbH
Vec C-170/13: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Düsseldorf (Nemecko) 5. apríla 2013 — Huawei Technologies Co. Ltd/ZTE Corp., ZTE Deutschland GmbH
Ú. v. EÚ C 215, 27.7.2013, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.7.2013 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 215/5 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Düsseldorf (Nemecko) 5. apríla 2013 — Huawei Technologies Co. Ltd/ZTE Corp., ZTE Deutschland GmbH
(Vec C-170/13)
2013/C 215/04
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Landgericht Düsseldorf
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Huawei Technologies Co. Ltd
Žalované: ZTE Corp., ZTE Deutschland GmbH
Prejudiciálne otázky
1. |
Zneužíva majiteľ patentu podstatného pre štandard, ktorý vyslovil voči organizácii pre štandardizáciu ochotu poskytnúť licenciu každej tretej osobe za spravodlivých, primeraných a nediskriminačných podmienok, svoje dominantné postavenie na trhu, ak voči porušovateľovi práv súvisiacich s patentom súdne uplatňuje nárok na zdržanie sa konania, hoci porušovateľ práv súvisiacich s patentom vyslovil svoju ochotu rokovať o takejto licencii, alebo ide o zneužitie dominantného postavenia na trhu až vtedy, keď porušovateľ práv súvisiacich s patentom predložil majiteľovi patentu podstatného pre štandard bezpodmienečnú ponuku pripravenú na prijatie na uzatvorenie licenčnej zmluvy, ktorú majiteľ patentu nesmie odmietnuť bez toho, aby porušovateľa práv súvisiacich s patentom nespravodlivo neobmedzil alebo sa neprevinil proti zákazu diskriminácie, a porušovateľ práv súvisiacich s patentom ešte pred udelením licencie na už vykonané úkony používania plní svoje zmluvné povinnosti? |
2. |
Pokiaľ sa predpokladá zneužitie dominantného postavenia na trhu v dôsledku ochoty porušovateľa práv súvisiacich s patentom na rokovanie: Stanovuje článok 102 ZFEÚ osobitné kvalitatívne a/alebo iné časové požiadavky na ochotu rokovať? Možno ju predpokladať už vtedy, keď porušovateľ práv súvisiacich s patentom len všeobecným spôsobom (ústne) vyhlási, že je ochotný začať rokovania, alebo musí porušovateľ práv súvisiacich s patentom začať rokovania napríklad tým, že uvedie konkrétne podmienky, za ktorých je ochotný uzatvoriť licenčnú zmluvu? |
3. |
Pokiaľ je podanie bezpodmienečnej ponuky na uzatvorenie licenčnej zmluvy, ktorú možno prijať, predpokladom na zneužitie dominantného postavenia na trhu: Stanovuje článok 102 ZFEÚ osobitné kvalitatívne a/alebo iné časové požiadavky na túto ponuku? Musí ponuka obsahovať všetky ustanovenia, ktoré sú obvykle obsiahnuté v licenčných zmluvách v predmetnej technickej oblasti? Smie sa podať ponuka s podmienkou, že sa patent podstatný pre štandard skutočne používa a/alebo sa preukáže jeho právoplatnosť? |
4. |
Pokiaľ je plnenie povinností vyplývajúcich z licencie, ktorá sa má udeliť, zo strany porušovateľa práv súvisiacich s patentom predpokladom na zneužitie dominantného postavenia na trhu: Stanovuje článok 102 ZFEÚ osobitné požiadavky týkajúce sa týchto úkonov plnenia? Je porušovateľ práv súvisiacich s patentom povinný viesť účty vykonaných úkonov používania a/alebo zaplatiť licenčné poplatky? Môže sa v danom prípade splniť povinnosť zaplatiť licenčné poplatky aj prostredníctvom zloženia zábezpeky? |
5. |
Platia podmienky, za ktorých sa predpokladá zneužitie postavenia majiteľom patentu podstatného pre štandard, aj pri uplatnení iných nárokov (na vedenie účtov, stiahnutie z trhu, náhradu škody) vyplývajúcich z porušenia práv súvisiacich s patentom? |