This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0533
Case T-533/12: Action brought on 7 December 2012 — IBSolution v OHIM — IBS (IBSolution)
Vec T-533/12: Žaloba podaná 7. decembra 2012 — IBSoultion/ÚHVT — IBS (IBSolution)
Vec T-533/12: Žaloba podaná 7. decembra 2012 — IBSoultion/ÚHVT — IBS (IBSolution)
Ú. v. EÚ C 46, 16.2.2013, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.2.2013 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 46/19 |
Žaloba podaná 7. decembra 2012 — IBSoultion/ÚHVT — IBS (IBSolution)
(Vec T-533/12)
2013/C 46/35
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: IBSoultion GmbH (Neckarsulm, Nemecko) (v zastúpení: F. Ekey, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: IBS AB (Solna, Švédsko)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
vyhlásil žalobu za dôvodnú, |
— |
zrušil rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 21. septembra 2012 vo veci R 771/2011-2, |
— |
zmenil rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 21. septembra 2012 vo veci R 771/2011-2 povolením zápisu prihlasovanej ochrannej známky a |
— |
zaviazal žalovaného na náhradu trov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „IBSolution“ pre služby zaradené do tried 35, 41 a 42 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 8421877.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Namietaná ochranná známka alebo označenie: obrazová ochranná známka Spoločenstva „IBS“ č. 38729 pre výrobky a služby zaradené do tried 9, 16, 35, 41 a 42.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietke.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009.