This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0113
Case C-113/12: Reference for a preliminary ruling from Supreme Court (Ireland) made on 1 March 2012 — Donal Brady v Environmental Protection Agency
Vec C-113/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supreme Court (Írsko) 1. marca 2012 — Donal Brady/Environmental Protection Agency
Vec C-113/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supreme Court (Írsko) 1. marca 2012 — Donal Brady/Environmental Protection Agency
Ú. v. EÚ C 151, 26.5.2012, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 01/03/2012
- Date lodged:
- 01/03/2012
- Author:
- Súdny dvor
- Form:
- Súdne informácie
- Authentic language:
- angličtina
- Type of procedure:
- Návrh na začatie prejudiciálneho konania
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- request for interpretation 31975L0442 článok 02 P1PTB)iii)
- request for interpretation 31991L0676
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
26.5.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 151/18 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supreme Court (Írsko) 1. marca 2012 — Donal Brady/Environmental Protection Agency
(Vec C-113/12)
2012/C 151/31
Jazyk konania: angličtina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Supreme Court
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Odvolateľ: Donal Brady
Odporca: Environmental Protection Agency
Prejudiciálne otázky
V prípade neexistencie definitívneho výkladu pojmu „odpad“ v zmysle práva Únie, je členský štát oprávnený podľa vnútroštátneho práva uložiť pôvodcovi močovky ošípaných povinnosť preukázať, že nie je odpadom, alebo je odpadom, ktorý má byť stanovený na základe objektívnych typových kritérií uvedených v judikatúre Súdneho dvora Európskej únie:
|
1. |
Ak má byť odpad definovaný na základe objektívnych typových kritérií uvedených v judikatúre Súdneho dvora Európskej únie, aký rozsah záruky opätovného použitia sa vyžaduje, pokiaľ ide o močovku ošípaných, ktorú oprávnený zhromažďuje a skladuje alebo môže skladovať po dobu dlhšie ako 12 mesiacov až do jej dodania používateľom? |
|
2. |
Ak močovka ošípaných je odpadom, alebo je definovaná ako odpad v súlade s uplatnením príslušných kritérií, je členský štát oprávnený stanoviť voči jej pôvodcovi — ktorý ju nepoužíva na svojich vlastných pozemkoch, ale ktorý ju dodáva tretím osobám, vlastníkom pozemkov, ktorí ju používajú na svojich pozemkoch ako hnojivo — osobnú zodpovednosť za to, že títo používatelia budú dodržiavať právne predpisy Únie o kontrole odpadu a/alebo hnojív, s cieľom zaručiť, že použitie močovky ošípaných tretími osobami vypúšťaním na pozemok nebude v značnej miere znečisťovať životné prostredie? |
|
3. |
Je vyššie uvedená močovka ošípaných vylúčená z pôsobnosti definície „odpad“ podľa článku 2 ods. 1 písm. b) bodu iii) smernice 75/442/EHS (1) v znení smernice Rady 91/156 (2), z toho dôvodu, že sa na ňu „uplatňujú iné právne predpisy“, a najmä smernica Rady 91/676/EHS (3), za tých okolností, že v čase udelenia oprávnenia Írsko neprebralo smernicu Rady 91/676/EHS, žiadne iné vnútroštátne právne predpisy neupravovali použitie močovky ošípaných ako hnojivo na pozemky, a nariadenie Rady (ES) č. 1774/2002 (4) nebolo v tom čase prijaté? |
(1) Smernica Rady 75/442/EHS z 15. júla 1975 o odpadoch (Ú. v. ES L 194 s. 39; Mim. vyd. 15/001, s. 23).
(2) Smernica Rady 91/156/EHS z 18. marca 1991, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 75/442/EHS o odpadoch (Ú. v. ES L 78 s. 32; Mim. vyd. 15/002, s. 3).
(3) Smernica Rady 91/676/EHS z 12. decembra 1991 o ochrane vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov (Ú. v. ES L 375 s. 1; Mim. vyd. 15/002, s. 68).
(4) Nariadenie (ES) č. 1774/2002 Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa živočíšnych vedľajších produktov neurčených pre ľudskú spotrebu (Ú. v. ES L 273 s. 1; Mim. vyd. 03/037, s. 92).
