Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex
Dokument 62011TN0452
Case T-452/11: Action brought on 8 August 2011 — Western Digital and Western Digital Ireland v Commission
Vec T-452/11: Žaloba podaná 8. augusta 2011 — Western Digital a Western Digital Ireland/Komisia
Vec T-452/11: Žaloba podaná 8. augusta 2011 — Western Digital a Western Digital Ireland/Komisia
Ú. v. EÚ C 305, 15.10.2011, str. 6—7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.10.2011 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 305/6 |
Žaloba podaná 8. augusta 2011 — Western Digital a Western Digital Ireland/Komisia
(Vec T-452/11)
2011/C 305/08
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: Western Digital Corp. (Dover, Delaware, Spojené štáty) a Western Digital Ireland, Ltd (Veľký Kajman, Kajmanie ostrovy) (v zastúpení: F. González Díaz, lawyer, a P. Stuart, barrister)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
— |
nariadil žalovanej predložiť dotazníky, ktoré poslala tretím stranám počas prvej a druhej fázy jej vyšetrovania navrhovaného nadobudnutia spoločnosti Viviti Technologies Ltd. spoločnosťou Western Digital Corporation a navrhovaného nadobudnutia pevného disku spoločnosti Samsung Electronics Co. Ltd. spoločnosťou Seagate, |
— |
nariadil žalovanej poskytnúť prístup k jej spisu pred a po oznámení transakcie Seagate, vrátane najmä prístupu k nedôvernému zneniu akejkoľvek korešpondencie a záznamov kontaktov medzi spoločnosťami Seagate, Samsung a Komisiou až do dňa oznámenia, a k akýmkoľvek informáciám v rámci Komisie v oboch prípadoch – Seagate/Samsung a Western Digital Ireland/Viviti Technologies – týkajúcich sa priority týchto dvoch transakcií, |
— |
zrušil rozhodnutie o priorite uvedené v Rozhodnutí Európskej komisie (2011/C 165/04) z 30. mája 2011 vo veci COMP/M.6203 – Western Digital Ireland/Viviti Technologies o otvorení druhej fázy vyšetrovania navrhovanej koncentrácie podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia Rady (EHS) č. 139/2004 (1) (Ú. v. EÚ C 165, s. 3), |
— |
zaviazal žalovanú na záhradu trov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú štyri žalobné dôvody.
1. |
Prvý žalobný dôvod založený na nedostatku právomoci žalovanej prijať pravidlo priority vychádzajúce zo dňa oznámenia koncentrácie. |
2. |
Druhý žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení žalovanej a porušení všeobecných zásad spravodlivého zaobchádzania a riadnej správy vecí verejných, keďže
|
3. |
Tretí žalobný dôvod založený na porušení legitímnej dôvery žalobkýň žalovanou, že navrhované nadobudnutie spoločnosti Viviti Technologies Ltd. spoločnosťou Western Digital Corporation bude posúdené v rozpore so štruktúrou trhu, ktorý prevládal v čase podpisu nadobudnutia, oznámené a vopred ohlásené Komisiou. |
4. |
Štvrtý žalobný dôvod založený na porušení zásad riadnej správy vecí verejných, nezávislosti, spravodlivého zaobchádzania, proporcionality a zákazu diskriminácie žalovanou, keď uložila dodatočné náklady žalobkyniam a neuviedla skutočnosť, že existovala paralelná transakcia týkajúca sa tých istých trhov. |
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (Nariadenie ES o fúziách) (Ú. v. EÚ L 24, s. 1; Mim. vyd. 08/003, s. 40).