Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TB0435

    Vec T-435/10: Uznesenie Všeobecného súdu z  31. augusta 2011 — IEM/Komisia ( Žaloba o neplatnosť — Štvrtý rámcový program pre výskum, technologický rozvoj a predvedenie — Žiadosť o vrátenie preddavkov zaplatených podľa zmluvy o financovaní výskumu — Arbitrážna doložka — List oznamujúci vydanie rozhodnutia o vymáhaní — Upomienka — Akty neoddeliteľné od zmluvy — Neprípustnosť )

    Ú. v. EÚ C 319, 29.10.2011, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.10.2011   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 319/21


    Uznesenie Všeobecného súdu z 31. augusta 2011 — IEM/Komisia

    (Vec T-435/10) (1)

    (Žaloba o neplatnosť - Štvrtý rámcový program pre výskum, technologický rozvoj a predvedenie - Žiadosť o vrátenie preddavkov zaplatených podľa zmluvy o financovaní výskumu - Arbitrážna doložka - List oznamujúci vydanie rozhodnutia o vymáhaní - Upomienka - Akty neoddeliteľné od zmluvy - Neprípustnosť)

    2011/C 319/45

    Jazyk konania: gréčtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: IEM — Erga — Erevnes — Meletes perivallontos kai chorotaxias AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: N. Sofokleous, advokát)

    Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: D. Triantafyllou a A. Sauka, splnomocnení zástupcovia)

    Predmet veci

    Návrh na zrušenie, na jednej strane, listu Komisie zo 7. mája 2010, ktorým bolo oznámené vydanie rozhodnutia o vymáhaní sumy 105 416,47 eura, ktorá zodpovedá preddavkom zaplateným žalobkyni zo strany Parthénon AE Oikodomikon — Technikon — Touristikon — Viomichanikon — Emporikon kai Exagogikon Ergasion, podľa zmluvy FAIR-CT98-9544, uzatvorenej v rámci štvrtého rámcového programu pre výskum, technologický rozvoj a predvedenie a, na druhej strane, listu Komisie zo 14. júla 2010 obsahujúceho upomienku týkajúcu sa pôvodnej nezaplatenej sumy požadovanej rozhodnutím o vymáhaní č. 3241004968

    Výrok

    1.

    Žaloba sa zamieta ako neprípustná.

    2.

    IEM — Erga — Erevnes — Meletes perivallontos kai chorotaxias AE je povinná nahradiť trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 346, 18.12.2010.


    Top