Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0270

Vec T-270/10: Rozsudok Všeobecného súdu z  3. mája 2012 — Conceria Kara/ÚHVT — Dima (KARRA) [ „Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva KARRA — Skoršie národné obrazové ochranné známky a skoršie obrazové ochranné známky Spoločenstva Kara — Názov spoločnosti Conceria Kara Srl a obchodné meno Kara — Relatívne dôvody zamietnutia — Článok 75 prvá veta nariadenia (ES) č. 207/2009 — Článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Článok 8 ods. 4 nariadenia (ES) č. 207/2009 — Článok 8 Parížskeho dohovoru — Neexistencia dobrej viery“ ]

Ú. v. EÚ C 174, 16.6.2012, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.6.2012   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 174/21


Rozsudok Všeobecného súdu z 3. mája 2012 — Conceria Kara/ÚHVT — Dima (KARRA)

(Vec T-270/10) (1)

(Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva KARRA - Skoršie národné obrazové ochranné známky a skoršie obrazové ochranné známky Spoločenstva Kara - Názov spoločnosti Conceria Kara Srl a obchodné meno Kara - Relatívne dôvody zamietnutia - Článok 75 prvá veta nariadenia (ES) č. 207/2009 - Článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Článok 8 ods. 4 nariadenia (ES) č. 207/2009 - Článok 8 Parížskeho dohovoru - Neexistencia dobrej viery)

2012/C 174/32

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Conceria Kara Srl (Trezzano sul Naviglio, Taliansko) (v zastúpení: P. Picciolini, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: G. Mannucci, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Dima — Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti (Istanbul, Turecko)

Predmet veci

Žaloba o neplatnosť podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 29. marca 2010 (vec R 1172/2009-2) týkajúca sa námietkového konania medzi spoločnosťou Conceria Kara Srl a spoločnosťou Dima — Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti

Výrok rozsudku

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

Conceria Kara Srl je povinná nahradiť trovy konania.


(1)  Ú. v. EÚ C 221, 14.8.2010.


Top