This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0351
Case C-351/10: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 June 2011 (reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof (Austria)) — Zollamt Linz Wels v Laki DOOEL (Community Customs Code — Regulation implementing the Customs Code — Articles 555(1)(c) and 558(1) — Vehicle which has entered the customs territory under the temporary importation procedure with total relief from import duties — Vehicle used for internal traffic — Unlawful use — Incurring of a customs debt — National authorities competent to levy customs duties)
Vec C-351/10: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 16. júna 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof — Rakúsko) — Zollamt Linz Wels/Laki DOOEL (Colný kódex Spoločenstva — Vykonávacie nariadenie k Colnému kódexu Spoločenstva — Článok 555 ods. 1 písm. c) a článok 558 ods. 1 — Vozidlo, ktoré vstúpilo na colné územie v colnom režime dočasného použitia s úplným oslobodením od dovozného cla — Vozidlo používané na vnútornú dopravu — Nepravidelné používanie — Vznik colného dlhu — Vnútroštátne orgány s právomocou vyberať clo)
Vec C-351/10: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 16. júna 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof — Rakúsko) — Zollamt Linz Wels/Laki DOOEL (Colný kódex Spoločenstva — Vykonávacie nariadenie k Colnému kódexu Spoločenstva — Článok 555 ods. 1 písm. c) a článok 558 ods. 1 — Vozidlo, ktoré vstúpilo na colné územie v colnom režime dočasného použitia s úplným oslobodením od dovozného cla — Vozidlo používané na vnútornú dopravu — Nepravidelné používanie — Vznik colného dlhu — Vnútroštátne orgány s právomocou vyberať clo)
Ú. v. EÚ C 226, 30.7.2011, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.7.2011 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 226/7 |
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 16. júna 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof — Rakúsko) — Zollamt Linz Wels/Laki DOOEL
(Vec C-351/10) (1)
(Colný kódex Spoločenstva - Vykonávacie nariadenie k Colnému kódexu Spoločenstva - Článok 555 ods. 1 písm. c) a článok 558 ods. 1 - Vozidlo, ktoré vstúpilo na colné územie v colnom režime dočasného použitia s úplným oslobodením od dovozného cla - Vozidlo používané na vnútornú dopravu - Nepravidelné používanie - Vznik colného dlhu - Vnútroštátne orgány s právomocou vyberať clo)
2011/C 226/12
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Verwaltungsgerichtshof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Odvolateľ: Zollamt Linz Wels
Odporca: Laki DOOEL
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Verwaltungsgerichtshof — Výklad článku 204 ods. 1 písm. a) a článku 215 nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva (Ú. v. ES L 302, s. 1; Mim. vyd. 02/004, s. 307), článku 555 ods. 1 písm. c) a článku 558 ods. 1 nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92 (Ú. v. ES L 253, s. 1; Mim. vyd. 02/006, s. 3), ako aj článku 61 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (Ú. v. EÚ L 347, s. 1) — Cestná preprava tovaru v Európskej únii — Nedovolené použitie motorového vozidla v členskom štátne, do ktorého smerovali tovary — Miesto vzniku colného dlhu — Právomoc členského štátu pôvodu alebo členského štátu určenia
Výrok rozsudku
Článok 555 ods. 1 a článok 558 ods. 1 písm. c) nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva, zmeneného a doplneného nariadením Komisie (ES) č. 993/2001 zo 4. mája 2001, sa majú vykladať v tom zmysle, že porušenie pri použití vozidla, ktoré bolo dovezené do Únie v režime úplného oslobodenia od cla a použité vo vnútroštátnej doprave, sa musí považovať za vykonané v okamihu prekročenia hraníc členského štátu, v ktorom sa vozidlo pohybovalo v rozpore s vnútroštátnymi ustanoveniami v oblasti prepravy, teda v prípade, že ide o neexistenciu povolenia vyložiť tovar, v okamihu prekročenia hraníc členského štátu vyloženia tovaru, pričom právomoc vybrať uvedené clo prislúcha orgánom tohto štátu.
(1) Ú. v. EÚ C 274, 9.10.2010.