EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0307
Case C-307/10: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 19 June 2012 (reference for a preliminary ruling from The Person Appointed by the Lord Chancellor — United Kingdom) — Chartered Institute of Patent Attorneys v Registrar of Trade Marks (Trade marks — Approximation of laws of the Member States — Directive 2008/95/EC — Identification of the goods or services for which the protection of a trade mark is sought — Requirements of clarity and precision — Use of class headings of the Nice Classification for the purposes of the registration of trade marks — Whether permissible — Extent of protection of the trade mark)
Vec C-307/10: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. júna 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal The Person Appointed by the Lord Chancellor — Spojené kráľovstvo) — The Chartered Institute of Patent Attorneys/Registrar of Trade Marks (Ochranné známky — Aproximácia právnych predpisov členských štátov — Smernica 2008/95/ES — Identifikácia výrobkov alebo služieb, pre ktoré sa žiada ochrana ochrannej známky — Požiadavky jasnosti a presnosti — Použitie názvov tried niceského triedenia na účely zápisu ochranných známok — Prípustnosť — Rozsah ochrany poskytnutej ochrannou známkou)
Vec C-307/10: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. júna 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal The Person Appointed by the Lord Chancellor — Spojené kráľovstvo) — The Chartered Institute of Patent Attorneys/Registrar of Trade Marks (Ochranné známky — Aproximácia právnych predpisov členských štátov — Smernica 2008/95/ES — Identifikácia výrobkov alebo služieb, pre ktoré sa žiada ochrana ochrannej známky — Požiadavky jasnosti a presnosti — Použitie názvov tried niceského triedenia na účely zápisu ochranných známok — Prípustnosť — Rozsah ochrany poskytnutej ochrannou známkou)
Ú. v. EÚ C 250, 18.8.2012, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 19/06/2012
- Date lodged:
- 28/06/2010
- Author:
- Súdny dvor
- Form:
- Súdne informácie
- Authentic language:
- angličtina
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Interprets 32008L0095
- Link
|
18.8.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 250/2 |
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. júna 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal The Person Appointed by the Lord Chancellor — Spojené kráľovstvo) — The Chartered Institute of Patent Attorneys/Registrar of Trade Marks
(Vec C-307/10) (1)
(Ochranné známky - Aproximácia právnych predpisov členských štátov - Smernica 2008/95/ES - Identifikácia výrobkov alebo služieb, pre ktoré sa žiada ochrana ochrannej známky - Požiadavky jasnosti a presnosti - Použitie názvov tried niceského triedenia na účely zápisu ochranných známok - Prípustnosť - Rozsah ochrany poskytnutej ochrannou známkou)
2012/C 250/02
Jazyk konania: angličtina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
The Person Appointed by the Lord Chancellor
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Odvolateľ: The Chartered Institute of Patent Attorneys
Odporca: Registrar of Trade Marks
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — The Person Appointed by the Lord Chancellor — Výklad smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/95/ES z 22. októbra 2008 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok (kodifikované znenie) (Ú. v. EÚ L 299, s. 25) — Triedenie výrobkov a služieb pre zápis — Miera jasnosti a presnosti, ktorá sa požaduje, pokiaľ ide o identifikáciu výrobkov alebo služieb, na ktoré sa vzťahuje ochranná známka
Výrok rozsudku
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/95/ES z 22. októbra 2008 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok sa má vykladať v tom zmysle, že vyžaduje, aby výrobky alebo služby, pre ktoré sa žiada ochrana prostredníctvom ochrannej známky, boli prihlasovateľom identifikované dostatočne jasne a presne, tak aby umožnili príslušným orgánom a hospodárskym subjektom určiť rozsah ochrany udeľovanej prostredníctvom ochrannej známky iba na tomto základe.
Smernica 2008/95 sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni používaniu všeobecných označení názvov tried triedenia uvedeného v článku 1 Niceskej dohody o medzinárodnom triedení výrobkov a služieb pre zápis známok, prijatej na diplomatickej konferencii v Nice 15. júna 1957, naposledy revidovanej v Ženeve 13. mája 1977 a zmenenej a doplnenej 28. septembra 1979, s cieľom identifikovať výrobky a služby, pre ktoré sa žiada ochrana prostredníctvom ochrannej známky, pokiaľ je takáto identifikácia dostatočne jasná a presná.
Prihlasovateľ národnej ochrannej známky, ktorý používa všetky všeobecné označenia názvu konkrétnej triedy triedenia uvedeného v článku uvedenej Niceskej dohody, musí na identifikovanie výrobkov alebo služieb, pre ktoré sa žiada ochrana ochrannej známky, spresniť, či sa jeho prihláška vzťahuje na všetky výrobky alebo služby vymenované v abecednom zozname tejto triedy alebo iba na niektoré z týchto výrobkov alebo služieb. V prípade ak sa prihláška týka iba niektorých z uvedených výrobkov alebo služieb, musí prihlasovateľ spresniť, ktoré výrobky alebo služby patriace do tejto triedy sa tým majú na mysli.
(1) Ú. v. EÚ C 246, 11.9.2010.
