Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0567

    Vec T-567/08 P: Odvolanie podané 19. decembra 2008 : Bart Nijs proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z  9. októbra 2008 vo veci F-49/06, Nijs/Dvor audítorov

    Ú. v. EÚ C 55, 7.3.2009, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.3.2009   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 55/39


    Odvolanie podané 19. decembra 2008: Bart Nijs proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 9. októbra 2008 vo veci F-49/06, Nijs/Dvor audítorov

    (Vec T-567/08 P)

    (2009/C 55/70)

    Jazyk konania: francúzština

    Účastníci konania

    Odvolateľ: Bart Nijs (Bereldange, Luxembursko) (v zastúpení: F. Rollinger, advokát)

    Ďalší účastník konania: Dvor audítorov Európskych spoločenstiev

    Návrhy odvolateľa

    vysloviť, že odvolanie je prípustné,

    vysloviť, že odvolanie je dôvodné,

    z tohto dôvodu zrušiť uznesenie Súdu pre verejnú službu z 9. októbra 2008 vo veci F-05/07, Bart Nijs/Dvor audítorov Európskych spoločenstiev.

    Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

    Svojím odvolaním odvolateľ navrhuje zrušenie rozsudku Súdu pre verejnú službu z 9. októbra 2008 vo veci F-49/06, ktorým bola zamietnutá ako sčasti neprípustná a sčasti nedôvodná žaloba, ktorej predmetom bolo na jednej strane zrušenie rozhodnutia o nepovýšení do platovej triedy A*11 v rámci povyšovania za rok 2005, a na druhej strane návrh na náhradu škody.

    Odvolateľ na podporu svojho odvolania uvádza štyri odvolacie dôvody:

    skreslenie žaloby a repliky v tom rozsahu, v akom bol v napadnutom rozsudku žalobný dôvod založený na neexistencii rozhodnutia menovacieho orgánu, z čoho vyplývalo úplne chýbajúce odôvodnenie, nahradený úplne iným žalobným dôvodom,

    nezohľadnenie a/alebo skreslenie dôkazov tým, že ich Súd pre verejnú službu vylúčil,

    nesprávne rozdelenie dôkazného bremena, keďže Súd pre verejnú službu mal požadovať dôkazy na podporu tvrdení žalovaného,

    porušenie prezumpcie neviny s ohľadom na uloženie povinnosti odvolateľovi nahradiť trovy v konaní na prvom stupni.


    Top