Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0561

    Vec T-561/08: Žaloba podaná 15. decembra 2008 – Bactria a Gutknecht/Komisia

    Ú. v. EÚ C 55, 7.3.2009, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    15/12/2008
    Date lodged:
    15/12/2008
    Author:
    Súd prvého stupňa
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    angličtina

    7.3.2009   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 55/37

    Žaloba podaná 15. decembra 2008 – Bactria a Gutknecht/Komisia

    (Vec T-561/08)

    (2009/C 55/67)

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobcovia: Bactria Industriehygiene-Service Verwaltungs GmbH (Kirchheimbolanden, Nemecko), Jürgen Gutknecht (Kirchheimbolanden, Nemecko) (v zastúpení: K. Van Maldegem a C. Mereu, advokáti)

    Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

    Návrhy žalobcov

    —

    vyhlásiť žalobu za prípustnú a dôvodnú,

    —

    nariadiť Európskemu spoločenstvu nahradiť škodu v predpokladanej výške 3 912 569 eur alebo v inej výške, ktorú preukážu žalobcovia v priebehu konania, alebo ktorú Súd prvého stupňa bude považovať za primeranú, a ktorá žalobcom vznikla ako dôsledok i) protiprávneho vydania článku 6 ods. 2 prvého nariadenia o posudzovaní v súvislosti s druhým nariadením o posudzovaní a nariadením Komisie č. 1451/2007; alebo subsidiárne ii) tým, že Komisia neprijala potrebné opatrenia na zabezpečenie zachovania ochrany údajov žalobcov podľa smernice o biocídnych výrobkov a na zabránenie parazitovaniu počas programu posudzovania,

    —

    subsidiárne nariadiť predbežné opatrenie, podľa ktorého je Európske spoločenstvo povinné nahradiť spôsobené straty a účastníci konania sú zaviazaní predložiť Súdu prvého stupňa v primeranej lehote od vydania tohto rozhodnutia údaje, pokiaľ ide o výšku náhrady, na ktorej sa dohodnú, alebo ak sa nedohodnú, sú zaviazaní predložiť Súdu prvého stupňa v rovnakej lehote svoje návrhy s podrobnými údajmi na ich podporu,

    —

    zaviazať Európske spoločenstvo zaplatiť žalobcom kompenzačný úrok vo výške úrokov z omeškania od vzniku škody,

    —

    uložiť Spoločenstvu povinnosť zaplatiť úroky z omeškania vo výške 8 % alebo v inej primeranej výške, ktorú určí Súd prvého stupňa, vypočítané zo sumy, ktorá má byť zaplatená od dátumu rozsudku Súdu prvého stupňa do skutočného zaplatenia a

    —

    zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Žalobcovia sa svojou žalobou domáhajú podľa článku 235 ES náhrady škody, ktorá im údajne vznikla vydaním článku 6 ods. 2 nariadenia Komisie zo 7. septembra 2000 č. 1896/2000 (1) o prvej etape programu uvedeného v článku 16 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8 o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh (2) v spojení s nariadeniami Komisie č. 2032/2003 (3) a č. 1451/2007 (4).

    Subsidiárne uplatňujú náhradu škody, ktorá im údajne vznikla tým, že Komisia nezaručila právo na ochranu údajov, ktoré prináleží prihlasovateľom podľa článku 12 smernice 98/8. Okrem toho tvrdia, že škoda, ktorú im spôsobila Komisia protiprávnym konaním, sa skladá z výrazného zníženia hodnoty podniku prvej žalobkyne a z ušlého zisku, ktorý by dosiahla predajom uvedených biocídnych výrobkov a v nich obsiahnutých účinných látok, ak by nedošlo ku konaniu Spoločenstva.

    Okrem škody, ktorá údajne vznikla druhému žalobcovi ako majiteľovi podielu, a tým ako majiteľovi podniku prvej žalobkyne, sa tvrdí, že druhý žalobca utrpel stratu živobytia. Napokon žalobcovia žiadajú zúročenie škody sadzbou úrokov z omeškania od vzniku uplatňovanej škody.

    (1)  Nariadenie Komisie (ES) č. 1896/2000 zo 7. septembra 2000 o prvej etape programu uvedeného v článku 16 (2) smernice 98/8/ES Európskeho parlamentu a Rady o biocídnych výrobkoch (Ú. v. EÚ L 307, s. 1; Mim. vyd. 03/030, s. 266).

    (2)  Smernica 98/8/ES Európskeho parlamentu a Rady zo 16. februára 1998 o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh (Ú. v. ES L 123, s. 1; Mim. vyd. 03/023, s. 3).

    (3)  Nariadenie Komisie (ES) č. 2032/2003 zo 4. novembra 2003 o druhej fáze 10-ročného pracovného programu uvedeného v článku 16 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádzaní biocídnych prípravkov na trh a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1896/2000 (Ú. v. EÚ L 307, s. 1; Mim. vyd. 03/041, s. 92).

    (4)  Nariadenie Komisie (ES) č. 1451/2007 zo 4. decembra 2007 o druhej fáze desaťročného pracovného programu uvedeného v článku 16 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh (Ú. v. EÚ L 325, s. 3).

    Top