Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CO0394

    Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 3. júna 2009.
    Zipcar, Inc. proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).
    Vec C-394/08 P.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:334





    Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 3. júna 2009 – Zipcar/ÚHVT

    (vec C‑394/08 P)

    „Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 – Slovná ochranná známka ZIPCAR – Námietka majiteľa národnej slovnej ochrannej známky CICAR“

    1.                     Odvolanie – Dôvody – Preskúmanie posúdenia dôkazov Súdnym dvorom – Neprípustnosť – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 225 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 39, 40)

    2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Preskúmanie skutočností ex offo – Rozsah – Povinnosť preukázať správnosť všeobecne známych skutočností – Neexistencia – Spochybnenie pred Súdom prvého stupňa – Preskúmanie Súdnym dvorom posúdenia známych skutočností Súdu prvého stupňa – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 225 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58; nariadenie Rady č. 40/94, článok 74) (pozri bod 42)

    3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Skoršia ochranná známka tvorená národnou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 48, 49)

    Predmet

    Odvolanie proti rozsudku Súdu prvého stupňa (ôsma komora) z 25. júna 2008, Zipcar/ÚHVT (T‑36/07), ktorým Súd prvého stupňa zamietol žalobu o neplatnosť, ktorú podal prihlasovateľ slovnej ochrannej známky „ZIPCAR“ pre tovary v triedach 9, 39 a 42 proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT) R 122/2006‑2 z 30. novembra 2006, ktorým bolo zamietnuté odvolanie proti rozhodnutiu námietkového oddelenia o čiastočnom zamietnutí zápisu uvedenej ochrannej známky v rámci námietky, ktorú podal majiteľ národnej slovnej ochrannej známky „CICAR“ pre tovary v triede 39

    Výrok

    1.

    Odvolanie sa zamieta.

    2.

    Spoločnosť Zipcar Inc. je povinná nahradiť trovy konania.

    Top