Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62006TO0373

Uznesenie Súdu prvého stupňa (siedma komora) z 8. septembra 2008.
Matthias Rath proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).
Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Epican Forte - Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva EPIGRAN - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 - Žaloba zjavne bez právneho základu.
Vec T-373/06.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:312

Date of document:
08/09/2008
Date lodged:
13/12/2006
Author:
Všeobecný súd
Country or organisation from which the request originates:
Tretie krajiny
Form:
Uznesenie
Additional information:
POURVOI C-488/08 P
Authentic language:
nemčina
Type of procedure:
Žaloba o neplatnosť - neopodstatnená
Applicant:
Fyzická osoba
Defendant:
Inštitúcie a orgány EÚ, Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo
Judge-Rapporteur:
Truchot
Treaty:
Zmluva o založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva
Link
Select all documents mentioning this document
Affected by case:
Instruments cited in case law:





Uznesenie Súdu prvého stupňa (siedma komora) z 8. septembra 2008 – Rath/ÚHVT – Grandel (Epican Forte)

(vec T‑373/06)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Epican Forte – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva EPIGRAN – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 – Žaloba zjavne bez právneho základu“

Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 32, 33, 65, 66)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 5. októbra 2006 (vec R 1069/2005‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Dr. Grandel GmbH a Matthias Rath

Údaje týkajúce sa veci

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:

Matthias Rath

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:

slovná ochranná známka Epican Forte pre tovary tried 5, 30 a 32 (prihláška č. 2525251)

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky:

Dr. Grandel GmbH

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky:

slovná ochranná známka EPIGRAN pôvodne zapísaná pre tovary tried 1, 3 a 5, teraz iba pre tovary triedy 3 (ochranná známka Spoločenstva č. 560292), pričom námietka smeruje iba proti zápisu do triedy 5

Rozhodnutie námietkového oddelenia:

vyhovenie námietke, čiastočné zamietnutie prihlášky

Rozhodnutie odvolacieho senátu:

čiastočné zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia


Výrok

1.

Žaloba sa zamieta ako žaloba zjavne bez právneho základu.

2.

Spoločnosť Matthias Rath znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) a spoločnosti Dr. Grandel GmbH.

Top