This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CA0374
Case C-374/06: Judgment of the Court (First Chamber) of 13 December 2007 (reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf — Germany) — BATIG Gesellschaft für Beteiligungen mbH v Hauptzollamt Bielefeld (Preliminary reference — Tax provisions — Harmonisation of laws — Directive 92/12/EEC — Products subject to excise duty — Tax markings — Irregular departure from a suspension arrangement — Theft — Release for consumption in the Member State of the theft — Non-reimbursement of the tax markings of a Member State already affixed to the stolen products)
Vec C-374/06: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 13. decembra 2007 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf – Nemecko) – BATIG Gesellschaft für Beteiligungen mbH/Hauptzollamt Bielefeld (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Daňové ustanovenia — Harmonizácia právnych predpisov — Smernica 92/12/EHS — Výrobky podliehajúce spotrebnej dani — Kontrolné známky — Protiprávne vyradenie z režimu podmienečného oslobodenia od dane — Krádež — Uvedenie do daňového voľného behu v členskom štáte, kde došlo ku krádeži — Nevrátenie sumy za kontrolné známky iného členského štátu, nalepené na ukradnutých výrobkoch)
Vec C-374/06: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 13. decembra 2007 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf – Nemecko) – BATIG Gesellschaft für Beteiligungen mbH/Hauptzollamt Bielefeld (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Daňové ustanovenia — Harmonizácia právnych predpisov — Smernica 92/12/EHS — Výrobky podliehajúce spotrebnej dani — Kontrolné známky — Protiprávne vyradenie z režimu podmienečného oslobodenia od dane — Krádež — Uvedenie do daňového voľného behu v členskom štáte, kde došlo ku krádeži — Nevrátenie sumy za kontrolné známky iného členského štátu, nalepené na ukradnutých výrobkoch)
Ú. v. EÚ C 51, 23.2.2008, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 13/12/2007
- Date lodged:
- 14/09/2006
- Author:
- Súdny dvor
- Form:
- Súdne informácie
- Authentic language:
- nemčina
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Interprets 31992L0012
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
23.2.2008 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 51/21 |
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 13. decembra 2007 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf – Nemecko) – BATIG Gesellschaft für Beteiligungen mbH/Hauptzollamt Bielefeld
(Vec C-374/06) (1)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Daňové ustanovenia - Harmonizácia právnych predpisov - Smernica 92/12/EHS - Výrobky podliehajúce spotrebnej dani - Kontrolné známky - Protiprávne vyradenie z režimu podmienečného oslobodenia od dane - Krádež - Uvedenie do daňového voľného behu v členskom štáte, kde došlo ku krádeži - Nevrátenie sumy za kontrolné známky iného členského štátu, nalepené na ukradnutých výrobkoch)
(2008/C 51/34)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Finanzgericht Düsseldorf
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: BATIG Gesellschaft für Beteiligungen mbH
Žalovaný: Hauptzollamt Bielefeld
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Finanzgericht Düsseldorf – Výklad smernice Rady 92/12/EHS z 25. februára 1992 o všeobecnom systéme, držbe, preprave a kontrole tovarov podliehajúcich spotrebným daniam (Ú. v. ES L 76, s. 1; Mim. vyd. 09/001, s. 179) – Odmietnutie zo strany členského štátu vrátenia sumy zaplatenej za nadobudnutie kontrolných známok nalepených na tabakové výrobky, ktoré boli protiprávne vyradené z režimu podmienečného oslobodenia od dane v inom členskom štáte, čím vznikla povinnosť zaplatiť spotrebnú daň v tomto inom členskom štáte – Krádež cigariet
Výrok rozsudku
So smernicou Rady 92/12/EHS z 25. februára 1992 o všeobecnom systéme, držbe, preprave a kontrole tovarov podliehajúcich spotrebným daniam, zmenenou a doplnenou nariadením Rady (ES) č. 807/2003 zo 14. apríla 2003 o prispôsobení rozhodnutiu 1999/468/ES ustanovení týkajúcich sa výborov, ktoré pomáhajú Komisii pri uplatňovaní jej vykonávacích právomocí stanovených v právnych aktoch Rady prijatých v súlade s konzultačným postupom (jednohlasnosť), nie je v rozpore právna úprava členského štátu, ktorá neumožňuje vrátenie sumy zaplatenej za nadobudnutie kontrolných známok vydaných týmto členským štátom, keď tieto kontrolné známky boli nalepené na výrobky podliehajúce spotrebnej dani predtým, ako došlo k ich uvedeniu do voľného daňového obehu v uvedenom členskom štáte, pričom tieto výrobky boli ukradnuté v inom členskom štáte, čím vznikla povinnosť zaplatiť spotrebnú daň v tomto inom členskom štáte a nebol predložený dôkaz, že ukradnuté výrobky neboli predané v členskom štáte, ktorý vydal uvedené kontrolné známky.
(1) Ú. v. EÚ C 326, 30.12.2006.
